歡迎光臨小超市賣“假洋河” 被判賠償一萬五千元_河南酒業(yè)網(wǎng)

設(shè)為首頁(yè)加入收藏聯(lián)系我們

 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 行業(yè)資訊 » 行業(yè)資訊 » 正文

小超市賣“假洋河” 被判賠償一萬五千元

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2018-03-29  瀏覽次數(shù):1454
核心提示:眾所周知,洋河白酒在市場(chǎng)上具有較高的知名度。 前不久,洋河注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人發(fā)現(xiàn),江蘇省南通市通州區(qū)有家超市銷售的白酒涉
      眾所周知,“洋河”白酒在市場(chǎng)上具有較高的知名度。

前不久,“洋河”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人發(fā)現(xiàn),江蘇省南通市通州區(qū)有家超市銷售的白酒涉嫌侵犯他們的商標(biāo)權(quán)。

近日,這起商標(biāo)侵權(quán)案已在通州區(qū)人民法院一審審結(jié)。

庭審中原告稱,去年4月13日,他們采用公證取證的形式,在通州區(qū)平潮鎮(zhèn)的一家小超市,以普通消費(fèi)者的身份以25元的價(jià)格,購(gòu)買了一瓶“藍(lán)色國(guó)賓經(jīng)典酒”,并取得“超市”小票一張。

725227136.jpg

庭審中,法官當(dāng)庭拆封公證封存的被控侵權(quán)產(chǎn)品外包裝,與已注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)。

由于被告未提供證據(jù)證明被控侵權(quán)產(chǎn)品的合法來源。法院最終判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用共計(jì)1.5萬元。

法官也提醒廣大經(jīng)銷商,要合法經(jīng)營(yíng),不要被不當(dāng)之利所誘惑,最終反而得不償失。(九州糖酒網(wǎng)

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行