此次改革主要包括三個(gè)方面：降低葡萄酒退稅額，回歸到原來(lái)290,000澳元(約139萬(wàn)人民幣)的標(biāo)準(zhǔn);取消散裝、無(wú)品牌葡萄酒的退稅資格;2019年7月份開(kāi)始，將實(shí)施新的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。盡管上一輪的改革(將退稅降低至350,000澳元，約168萬(wàn)人民幣)從明年7月1號(hào)才開(kāi)始生效。
自2000年起，澳大利亞對(duì)小酒莊實(shí)行稅額優(yōu)惠政策(2006年退稅高達(dá)500,000澳元，約240萬(wàn)人民幣)。然而許多葡萄酒生產(chǎn)商斷言，其實(shí)最終真正獲益的還是大酒莊，因?yàn)檫@項(xiàng)優(yōu)惠政策最后導(dǎo)致了葡萄酒和葡萄價(jià)格失真，使得許多小型葡萄酒生產(chǎn)商在夾縫中求生存。
其實(shí)這項(xiàng)政策出臺(tái)之前，參議院的一份調(diào)查報(bào)告就已經(jīng)顯示，該計(jì)劃不能達(dá)到預(yù)期效果。
澳大利亞Riverland釀酒葡萄種植者協(xié)會(huì)的CEO克里斯·拜倫(Chris Byrne)告訴記者：“我們目睹了什么?——葡萄酒和葡萄價(jià)格的畸形發(fā)展。那些‘機(jī)會(huì)主義者’才是(WET)退稅政策的大贏家。這些所謂的機(jī)會(huì)主義者，他們經(jīng)常活躍在葡萄酒交易中，實(shí)際上卻沒(méi)有葡萄種植園，我們常稱(chēng)之為‘虛擬酒莊’。”
成都慕琳思貿(mào)易有限公司市場(chǎng)部總監(jiān)曾萬(wàn)波表示，澳大利亞葡萄酒平衡稅調(diào)整不會(huì)給澳大利亞葡萄酒進(jìn)口商帶來(lái)太大的影響，因?yàn)槊磕赀M(jìn)口澳大利亞葡萄酒的價(jià)格都有微量增長(zhǎng)，降低葡萄酒退稅額，正好彌補(bǔ)了人工成本增長(zhǎng)，這更有利于澳大利亞葡萄酒在國(guó)內(nèi)價(jià)格的穩(wěn)定。
