歡迎光臨保健食品審批制或逐步向備案制過渡_河南酒業(yè)網(wǎng)

設(shè)為首頁加入收藏聯(lián)系我們

 
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 新聞播報(bào) » 新聞播報(bào) » 正文

保健食品審批制或逐步向備案制過渡

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-11-13  瀏覽次數(shù):1046
核心提示:保健食品審批制或逐步向備案制過渡 備案后需加強(qiáng)市場監(jiān)管 隨著人們經(jīng)濟(jì)狀況的改善和自我保健意識的增強(qiáng),保健食品開始進(jìn)入普通


保健食品審批制或逐步向備案制過渡 

備案后需加強(qiáng)市場監(jiān)管

 

隨著人們經(jīng)濟(jì)狀況的改善和自我保健意識的增強(qiáng),保健食品開始進(jìn)入普通市民的視野,不管在超市還是藥店,隨處可見各種功能宣稱的保健食品;從市場特點(diǎn)來看,國內(nèi)保健食品企業(yè)及產(chǎn)品種類不斷增加,近年來市民自主購買行為的增加也使得市場更加理性。另一方面,目前保健食品的功能宣稱種類相對固定,能否涵蓋市場多種多樣的產(chǎn)品?業(yè)內(nèi)專家表示,保健食品功能審批一直是開放的,允許企業(yè)自行申報(bào),但出于多種原因企業(yè)不愿申報(bào),導(dǎo)致功能宣稱種類的相對固定化。

保健食品審批制或逐步向備案制過渡

2014年7月2日下午,十二屆人大九次會議完成了《中華人民共和國食品安全法(修訂草案)》(以下簡稱修訂草案)的初次審議,并正式向社會廣泛征求意見。修訂草案中,關(guān)于保健食品的注冊首次提到了實(shí)施備案制。

中國保健協(xié)會副理事長徐華鋒表示,保健食品的審批將可能逐步向備案制過渡,由之前的審批制過渡到備案制也是為了提高效率。

在目前實(shí)行的管理模式下,一款產(chǎn)品要獲得保健食品審批(即小藍(lán)帽),首先要進(jìn)行試驗(yàn),包括毒理學(xué)試驗(yàn)、功能學(xué)試驗(yàn)、功效成分或標(biāo)志性成分檢測、衛(wèi)生學(xué)試驗(yàn)、穩(wěn)定性試驗(yàn)等諸多內(nèi)容。

“從時(shí)間上來說,這些試驗(yàn)可能持續(xù)數(shù)月或半年甚至更長時(shí)間,尤其是一些涉及人體試驗(yàn)的項(xiàng)目,然后進(jìn)行申請,符合情況后由省級部門向國家相關(guān)部門遞交申請,相關(guān)部門與保健食品審評中心組織專家對產(chǎn)品的配方、配伍科學(xué)性及其他生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行審核,通過審核后才能獲得保健食品審批,宣稱相應(yīng)的保健功能。”

相對來說,重點(diǎn)環(huán)節(jié)仍在審核前的試驗(yàn)部分,審批環(huán)節(jié)有一定的滯后性,這也是未來改革的方向所在,審批權(quán)限下放,審批流程也將縮短,對保健食品實(shí)行分級分類管理。

過渡時(shí)間表尚未確定,或從易監(jiān)管產(chǎn)品入手

如果實(shí)行備案制,程序可以相對簡化為行政審批,有明確的審批時(shí)限。至于向備案制的過渡時(shí)間,徐華鋒表示:“目前具體方案仍在研究中,但改革的方向是確定的。相關(guān)的機(jī)構(gòu)也正在組織專家進(jìn)行備案前的準(zhǔn)備工作。”

諾天源中國董事總經(jīng)理夏俊波在接受媒體采訪時(shí)曾表示,市場上的同類商品并不少見,再進(jìn)行注冊審批是一種資源浪費(fèi),而且備案制強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的責(zé)任。

但需要重申的是,保健食品的備案制是逐步進(jìn)行的,不是“一刀切”。“首先會 從一些相對容易監(jiān)管的產(chǎn)品入手,另一方面,區(qū)別于很多保健食品,膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑一般也不涉及疾病相關(guān)的功效聲稱,管理相對簡單,可能會作為首批備案制管理類別。” 徐華鋒說。

也有人對備案制表達(dá)了相反的觀點(diǎn)。中國保健協(xié)會副秘書長張大超曾表示,備案制管理忽視了事前的檢驗(yàn),可能會導(dǎo)致保健食品安全問題。雖然審批制程序復(fù)雜,但是中國的保健食品自1996年7月實(shí)施審批制以來,18年未出現(xiàn)重大安全事故。

膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑或成首批備案管理類別

徐華鋒表示,膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑或作為首批備案制管理類別,這是因?yàn)樯攀碃I養(yǎng)補(bǔ)充劑的管理相對來說比較容易,市場常見種類大多用來補(bǔ)充維生素、礦物質(zhì)等,利用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以監(jiān)管很多產(chǎn)品;而其他類別的產(chǎn)品之間,雖然功能相似,但成分組成可能有很大差異,尤其是主要功效性成分的配比都存在明顯差距,而且產(chǎn)品的個(gè)性化比較強(qiáng),有可能仍要采取單個(gè)審批的制度。“嚴(yán)格來說,膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑是一個(gè)俗稱,其實(shí)并不是一個(gè)專業(yè)名詞或法律意義上的名詞,其涵蓋的類別可能包括普通食品及可能具有某些功效的食品等,至于未來膳食營養(yǎng)補(bǔ)充劑的具體劃分,還要等待新的食品安全法修訂,保健食品的管理辦法同樣如此。”

根據(jù)之前的定義,保健食品是指聲稱具有特定保健功能或者以補(bǔ)充維生素、礦物質(zhì)為目的的食品。即適宜于特定人群食用,具有調(diào)節(jié)機(jī)體功能,不以治療疾病為目的,并且對人體不產(chǎn)生任何急性、亞急性或者慢性危害的食品。對于一些未獲得保健食品審批的食品能否宣稱一些功能,也要等待食品安全法的修訂。“比如說我們經(jīng)常接觸的普通食品,如大棗、紅豆等,能否有一定的功能宣稱等,因?yàn)槭聦?shí)上,可以說每種食品都有一定的功效,只是功效大小、針對人群等有所不同而已。”

保健食品功能宣稱一直是開放的

目前的保健食品功能宣稱為27種,但市場上的相關(guān)或類似產(chǎn)品多種多樣,幾十種產(chǎn)品功能宣稱能否覆蓋整個(gè)行業(yè)?徐華鋒表示,目前的功能宣稱的確已經(jīng)很難涵蓋市場上所有的產(chǎn)品,這也是改革的原因之一。

另外,“受傳統(tǒng)‘藥食同源’觀念的影響,很多食品也具備某些方面的功效,但人們在購買時(shí),某些食品是否‘對癥’,還是應(yīng)該以國家相關(guān)審批為準(zhǔn),因?yàn)檫@是對功效明確性的最好證明。我們不排除某些普通食品可能具有某種功能,但區(qū)別在于功能并未得到相關(guān)部門審驗(yàn)。另一方面,其實(shí)保健食品的功能宣稱一直是開放的,現(xiàn)在企業(yè)也可以提出申請新的保健食品功能,提交相應(yīng)的材料證明其有效性的依據(jù)和方法等,通過審評委員會評審即可。”

■ 市場觀察

保健食品消費(fèi)逐漸趨于理性

針對近幾年來保健食品市場呈現(xiàn)出的新特點(diǎn),中國保健協(xié)會副理事長徐華鋒表示,從近幾年的情況來看,保健食品市場已經(jīng)呈現(xiàn)出逐漸理性的特點(diǎn)。從購買行為來看,與之前送禮等其他需求不同,人們的自行購買行為增多,購買不再盲目跟風(fēng),也趨于理性。

另外,從保健食品企業(yè)的分布來看,還存在“小”和“散”的特點(diǎn)。目前保健食品市場產(chǎn)品數(shù)量增長明顯,已經(jīng)有14000多種,但大部分企業(yè)規(guī)模仍偏小,而且地區(qū)分布不均,東部多、中西部少的格局仍然十分明顯。

另據(jù)中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會的數(shù)據(jù),2015年我國營養(yǎng)與保健食品產(chǎn)值預(yù)計(jì)將達(dá)到1萬億,并形成10家以上產(chǎn)品銷售收入在100億元以上的企業(yè),百強(qiáng)企業(yè)生產(chǎn)集中度超過50%。

熱點(diǎn)問答

成本或是企業(yè)不愿申報(bào)新功能的原因

Q:保健食品的功能宣稱一直是放開的,但長時(shí)間以來功能宣稱一直相對固定,并沒有明顯增加,原因是什么?

徐華鋒:這有兩方面原因:一方面,一項(xiàng)新功能的宣稱總是要費(fèi)時(shí)費(fèi)力的,如果一項(xiàng)新的功能被申報(bào)并通過評審,而國家沒有相應(yīng)的保護(hù)措施,一些企業(yè)并不愿花費(fèi)額外的時(shí)間和成本。真正申報(bào)一項(xiàng)新功能的成本未必有多高,但直接審批現(xiàn)有功能相對簡單,這也是有些廠家在宣傳時(shí)寧愿打擦邊球也不愿申報(bào)的原因之一。

廣告、售后還是不少企業(yè)的重點(diǎn),對新產(chǎn)品研發(fā)重視不夠。未來保健食品的功能宣稱范圍一定會擴(kuò)大,企業(yè)申報(bào)成本也會降低,現(xiàn)在事前審批較嚴(yán),備案制度是逐步將重點(diǎn)過渡到監(jiān)管,提高審批效率,加強(qiáng)市場監(jiān)管。

熱點(diǎn)問答

借助傳統(tǒng)文化的食品功能宣稱尚無明確管理辦法

Q:很多產(chǎn)品的宣傳語中往往有“養(yǎng)胃”、“補(bǔ)腎”、“補(bǔ)血”等類似宣稱,這些功能并不屬于保健食品功能范疇,消費(fèi)者如何鑒別?

徐華鋒:這種產(chǎn)品功能宣稱其實(shí)是借助傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化中的概念,也只有中國人聽得明白。至于某些產(chǎn)品所宣稱的一些功能,在學(xué)術(shù)界及專家中也有很大的爭議。對于長期存在的中國傳統(tǒng)文化中的一些食品功能宣稱,現(xiàn)在確實(shí)沒有明確的管理辦法,未來有可能采取區(qū)別于現(xiàn)有保健食品管理的方法進(jìn)行監(jiān)管。

 

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行