歡迎光臨“茅臺”綁架“瀘州老窖”意欲何為?_河南酒業(yè)網(wǎng)

設(shè)為首頁加入收藏聯(lián)系我們

 
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)資訊 » 行業(yè)資訊 » 正文

“茅臺”綁架“瀘州老窖”意欲何為?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-07-16  瀏覽次數(shù):1346
核心提示:茅臺綁架瀘州老窖意欲何為? 7月9日,貴州茅臺集團在上海隆重舉行貴州茅臺酒榮獲巴拿馬萬國博覽會金獎100年系列紀(jì)念活動啟動儀



“茅臺”綁架“瀘州老窖”意欲何為?

 

 

79日,貴州茅臺集團在上海隆重舉行“貴州茅臺酒榮獲巴拿馬萬國博覽會金獎100年系列紀(jì)念活動啟動儀式暨新聞發(fā)布會”,政府、協(xié)會、名星大腕悉數(shù)到場,各媒體應(yīng)邀云集,瞬間形成一股傳播浪潮。值得關(guān)注的是,這次大會,茅臺重點邀請了“瀘州老窖”等同行大佬出席,不僅讓人浮想聯(lián)翩。

想起今年519日,山西汾酒集團在北京隆重舉辦的“巴拿馬萬國博覽會甲等大獎?wù)?/font>100周年系列紀(jì)念活動啟動儀式”,明星閃耀,大腕云集,邀請了150多家媒體,掀起了一場聲勢浩大的傳播浪潮,至今余音繚繞。

汾酒與茅臺——中國兩家百億級的白酒大佬,一個舉著“巴拿馬甲等大獎?wù)?font face="Times New Roman">100周年”的牌子,一個舉著“巴拿馬金獎100周年”的牌子。一前一后,一北一南,在中國兩個頂級的國際化大都市,針對同一個事件,擺開陣勢,遙相斗法,他們到底想干什么呢?

針對這個新聞事件,記者多方了解到,由于汾酒在前,在不少業(yè)內(nèi)人士看來,茅臺的這場“巴拿馬百年紀(jì)念大會”,盡管做的“高大上”,卻有步汾酒后塵抄襲之嫌,顯得“沒創(chuàng)意沒意思”。但是,很多業(yè)內(nèi)外人士不無確鑿的指出:茅臺的這次活動“顯然是有備而來”……

“汾茅恩怨”發(fā)酵太原

多數(shù)人認(rèn)為,“汾茅恩怨”發(fā)端于2010年,這年的618日,汾酒在人民大會堂隆重舉辦“汾酒唯一榮獲1915年巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌甲等大獎?wù)?/font>95周年紀(jì)念大會”,媒體弄出了“怒揭巴拿馬獲獎?wù)嫦啵诰婆谵Z同行虛假宣傳”的大新聞,很多媒體跟進(jìn)報道,一發(fā)不可收拾,使一些名酒的虛假宣傳昭示于天下,在業(yè)內(nèi)(甚至海外)外產(chǎn)生巨大影響。

事實上,據(jù)一些行業(yè)專家和大量資料透露,在這之前的2005年,才是“汾茅恩怨”的導(dǎo)火索。這一年,茅臺、五糧液、瀘州老窖,分別舉行了“1915年巴拿馬萬國博覽會獲金獎90周年”紀(jì)念活動,此后,茅臺在汾酒的家門口——太原《山西日報》刊發(fā)了整版軟文廣告,文中說一些酒廠憑空杜撰獲獎之事。明顯是在汾酒的家門口制造事端,這件事,深深的刺痛了曾經(jīng)的“汾老大”,盡管汾酒有鐵證歷史資料證明:上述一家企業(yè)篡改了獲獎名次,兩家企業(yè)無中生有。但由于當(dāng)時企業(yè)相對弱勢,內(nèi)部矛盾重重等,原領(lǐng)導(dǎo)班子并沒有任何舉動。

之后的2006-2009年,茅臺價格飛速飚漲,甚至一年八連漲,招搖張揚的在全國各地的黨報黨刊上做廣告,攜“元首領(lǐng)袖”、國宴、巴拿馬金獎等,盡顯“國酒”之榮耀。此時,坊間已開始有“茅臺廣告夸大、腐敗酒、政治酒、濫用國酒”等負(fù)面的聲音出現(xiàn),不少消費者起訴到法院,但茅臺并不理會,盡可能用錢一次次擺平。

到了2009年,汾酒新領(lǐng)導(dǎo)班子被推到了前臺,曾經(jīng)的“汾老大”痛定思痛、衡量再三,感覺不能再忍——“必須說出歷史真相,還全行業(yè)一個公道誠信的環(huán)境”。這便有了后來的“炮轟門”,“第一國宴用酒真相”等事件。確切說,2005年的茅臺“太原宣戰(zhàn)”是“汾茅恩怨”的真正導(dǎo)火索,是茅臺首先指責(zé)“一些酒廠憑空杜撰獲獎之事”,挑起了戰(zhàn)火。

歷史不能戲說,真相豈能瞞天過海?

事實上,隨著汾酒的逐步復(fù)興崛起,為“真相之戰(zhàn)”和“榮譽之戰(zhàn)”的底氣越發(fā)充足。“歷史不能戲說”——這是汾酒認(rèn)定的理兒,似乎也是山西人的性格。

據(jù)說,“炮轟門”之前,汾酒審時度勢長達(dá)近一年,也做了近一年的籌備工作。他們收集到大量的歷史資料,尤其是國家權(quán)威部門保存的《中國參與巴拿馬太平洋博覽會紀(jì)實》影印本,最終掌握到如下鐵證:1915巴拿馬萬國博覽會中國釀酒業(yè)獲獎順序是:一等獎(甲)大獎?wù)?;二等獎(乙)名譽獎?wù)?;三等獎(丙)獎詞(無獎牌);四等獎(?。┙鹋篇?wù)拢晃宓泉劊ㄎ欤┿y牌獎?wù)?;六等獎(己)銅牌獎?wù)隆?/font>

其中,最高獎項——一等獎(甲等)大獎?wù)掠兄彪`(官廳)高粱酒、河南(官廳)高粱酒、山西(官廳)高粱汾酒、山東張裕釀酒公司各種酒。最高獎項中,唯一具有品牌名稱的白酒是汾酒,唯一具有品牌的葡萄酒是張裕。獲得五等獎(戊等)銀牌獎?wù)碌钠渲杏?ldquo;貴州公署酒”,且并不能確定是茅臺酒。四川酒無一獲獎,而江蘇獲得金獎的酒較多,但生存下來的品牌并不多,據(jù)說現(xiàn)在只有黃暉吉品牌延續(xù)下來了……

汾酒新領(lǐng)導(dǎo)班子上任后,需要重振信心。這個時候,針對茅臺等品牌的“國酒”和“巴拿馬金獎”在家門口夸張的宣傳,汾酒的忍無可忍和奮起反擊便不難理解了,這并不是妒忌和炒作。如果設(shè)身處地站在汾酒當(dāng)時尷尬的位置上,靜心想一想:一、汾酒自己是巴拿馬最高獎(甲等大獎?wù)拢┑牡弥?,而且是最高獎的唯一白酒品牌,別人拿了個五等獎(戊等銀牌)都如此得意忘形,跑到太原招搖過市、夸張宣傳,自己豈能甘心?二、汾酒號稱“汾老大”,曾經(jīng)連續(xù)六年業(yè)績?nèi)珖谝?,產(chǎn)品風(fēng)靡大江南北,“大國復(fù)興”之心豈能泯滅?三、汾酒掌握了完整的白酒歷史溯源資料,清楚知道對手的家底、背景和來歷。

這樣來看,被媒體稱為的汾酒所謂的“炮轟門”,便是一種歷史的必然選擇了,在當(dāng)時環(huán)境下,汾酒恐怕只能這樣做,別無選擇。

綁架瀘州老窖,厚黑茅臺凸顯底氣不足

今年5月汾酒在北京舉行完“巴拿馬萬國博覽會甲等大獎?wù)?/font>100年系列紀(jì)念活動啟動儀式”,茅臺很快在上海舉行同樣的活動,顯得意味深長。

一反常態(tài)的是,茅臺打破“巴拿馬紀(jì)念活動”企業(yè)各自為政的習(xí)慣,力邀瀘州老窖掌門人謝明做主題發(fā)言,同時,還邀請了西鳳、洋河、張裕、古越龍山、董酒、青啤、帝亞吉歐等代表,前來吶喊助威,壯大聲勢,這不得不讓人琢磨和揣測其中的玄機和目的。

有分析人士指出,茅臺這次舉辦“超高規(guī)格、拉攏結(jié)盟”的巴拿馬紀(jì)念活動,心理上夾雜著“一個不爽”和“一個僥幸”:

一個不爽是,茅臺嚴(yán)重受到了汾酒多年宣傳及5·19北京紀(jì)念活動的影響,被迫超高規(guī)格迎戰(zhàn),而且,該活動汾酒先入為主,占了先機和輿論優(yōu)勢,茅臺長期杜撰宣傳的巴拿馬“擲酒奪金”的傳奇故事,或?qū)⒅饾u被弱化,知道真相的消費者越來越多,自己很不爽;

一個僥幸是,茅臺自知“巴拿馬獎項”這件事已經(jīng)真相大白,自知五等獎項的微弱分量,不但證據(jù)不足,而且顯得名不正言不順。但是,茅臺抓住業(yè)內(nèi)人士所謂“保護國酒”的心理,施以好處,濫秀情感,極力制造出“團結(jié)大局、胸懷博大、行業(yè)至上、盟友眾多”的假象,一定程度上可以博得業(yè)內(nèi)的同情、理解、認(rèn)可,甚至贊譽,可以將錯就錯,瞞天過海,繼續(xù)為所欲為,虛假宣傳。

“抱團結(jié)盟”是茅臺玩的障眼法,釋放的一顆煙幕彈。明眼人一眼就能看出茅臺的心虛和底氣不足——害怕同行企業(yè)以后再揭露和抨擊他所謂“國酒”和“巴拿馬金獎”的老底。想用形式上的“高大上(高規(guī)格、大場面、上檔次)”,掩蓋內(nèi)容及歷史背景上的“虛假?。ㄌ搰?、假獎牌、小歷史),(注:據(jù)《貴州經(jīng)濟》等確切資料記載,茅臺是由100多年前山西商人傳過去的汾酒工藝及香型釀制演變而成,即茅臺的血統(tǒng)來自汾酒)。

茅臺綁架眾多同行,互為交易,犧牲真相,靠人多勢眾掩蓋內(nèi)心的不安,以達(dá)到繼續(xù)哄騙消費者的目的。這種“高大上”的行為并不能掩蓋歷史的真相,在今天信息開放和爆炸的時代,白的黑不了,黑的白不了,“巴拿馬獎牌”真相只有一個,早已公布天下,不容篡改和汾飾,“國酒”榮譽更需要以誠信為本昭告天下,“虛、假、小”的粉飾行徑和歷史淵源,豈能配“國酒”之聲名?“國酒”未來豈不讓世人貽笑大方?

“茅臺”綁架沒有獲得任何巴拿馬獎項的“瀘州老窖”,在講話和宣傳中說:“100年前奪得金獎對茅臺和瀘州老窖來說是巨大的榮耀,在百年之后的今天,茅臺和瀘州老窖更有責(zé)任引領(lǐng)中國白酒行業(yè)的健康發(fā)展”——這是茅臺逼著同行實施赤裸裸的集體造假和不誠信宣言,演成一場赤裸裸的鬧劇,不知坐在臺下獲得甲等大獎?wù)碌膹堅S泻胃邢??也不知其他品牌,?ldquo;為茅臺做嫁衣,被茅臺當(dāng)工具”的感覺否?

其實,以茅臺的強勢風(fēng)格和不愿與“(四川)白酒金三角”結(jié)盟的邏輯,以及與五糧液幾十年死對頭的霸道做法,如果沒有軟肋,沒有汾酒的制衡,她是不會輕易與兄弟們資源共享的,今天,茅臺應(yīng)急性的拉攏同行入伙,假模假式的大秀胸懷,大唱高調(diào),在彰顯投機功利的行為背后,是內(nèi)在的底氣不足和惶恐心虛。

白酒需要仰望星空的人

黑格爾說過一句名言:“一個民族需要一群仰望星空的人,他們不只是注意自己的腳下。”不可思議的是,茅臺的董事長袁仁國在很多公開場合也引用過這句話:他說,“現(xiàn)在中國白酒到了需要仰望星空的時候,國家不亡白酒不滅……”,這話聽起來激動人心,震耳發(fā)聵。但是,當(dāng)我們看到以茅臺為首的白酒行業(yè)的傳播現(xiàn)狀時,真的感到特別的荒唐和悲哀,我們真的在為白酒行業(yè)“仰望星空”嗎?

茅臺這次紀(jì)念大會后,我們也看到聽到一些這樣的文字和聲音:“曾經(jīng)是什么、不是什么并不重要,重要的是消費者認(rèn)為是什么、以為是什么;歷史也似乎并不重要,重要的是當(dāng)下和未來”。

這話顯然是經(jīng)過授意發(fā)表的,并有針對性的,這些話聽起來也很務(wù)實、很有殺傷力,幾乎能忽悠住所有低智商的人。我們認(rèn)為,一直以來,中國的白酒產(chǎn)業(yè)不斷遭遇輿論圍攻和年輕消費者的遠(yuǎn)離,其罪魁禍?zhǔn)?mdash;—正是這些“把消費者當(dāng)傻瓜”、“急盡功利的產(chǎn)業(yè)思維”和“哄騙式的夸大宣傳”結(jié)的惡之果,這才是飲鴆止渴,真正害了中國的白酒產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)前,隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,信息共享和社會透明將大勢所趨,人人都是監(jiān)督者,都是探求真相維護正義的思想者。未來,隨著中國政治生態(tài)和經(jīng)濟生態(tài)的大轉(zhuǎn)型和大改變,隨著世界變得越來越小,“誠信”將越發(fā)顯得重要,一切人和物都將變得不在神秘,都將放在陽光下接受世人的評判。

對于中國白酒行業(yè)來說,未來也不再神秘,從前瞞天過海的傳播把戲,將遭遇前所未有的尷尬。目前,有的企業(yè)僅僅因為包裝上標(biāo)注不嚴(yán)謹(jǐn),便遭遇媒體和消費者的刁難,可以預(yù)見,這樣被市場“揭開面紗”的事會越來越多。白酒行業(yè)能否從原料—工藝—包裝—宣傳—飲用—服務(wù)—文化等各個環(huán)節(jié),重塑和建立一套符合國際化視野的“產(chǎn)業(yè)價值觀”?能否建立一套經(jīng)得起歷史和時代檢驗的“誠信價值體系”和“信仰營銷系統(tǒng)”?將越來越?jīng)Q定這個千年傳統(tǒng)行業(yè)的未來命運!

相信,不久的將來,我們就會看到這一幕!(劉繼興) 

 

 

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論