為什么名酒就不能是光瓶酒?
白酒包裝不發(fā)生本質(zhì)性的改變,白酒的自我改造就只是應(yīng)對困局的一種戰(zhàn)術(shù)而已。而外包裝的刪繁就簡不失為一個有效辦法。當(dāng)下,過度包裝已經(jīng)成為了白酒身上的贅肉或腫瘤。從白酒的外包裝改造入手,是重新回到與消費者進(jìn)行溝通的有效辦法。
白酒外包裝演變的畸形之路就是白酒價值觀迷失之路。白酒的外包裝有多泛濫,白酒的迷失就有多深遠(yuǎn)。過多、過重的包裝,已經(jīng)妨礙了白酒與消費者之間的溝通,甚至導(dǎo)致了消費者的反感與唾棄。白酒要自我改造,白酒的外包裝就必須要有本質(zhì)性的變化。所以,對白酒外包裝的改造就成為了檢驗白酒自我改造的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
起初,白酒多為散酒,壇壇罐罐既是白酒用來儲存和運輸?shù)墓ぞ?,也是白酒銷售的包裝物。如果直接把壇壇罐罐賣給消費者,這些壇壇罐罐就應(yīng)該算是最早的“光瓶酒”,因為我無法想象在壇壇罐罐外面還有什么鐵盒子、木盒子和紙盒子。獲得1915年巴拿馬萬國博覽會甲等大獎?wù)碌纳轿鞲吡环诰?,我想也是沒有外包裝的吧?在1952年-1998年間的五次全國名酒評選中評出的十七大名酒,在我的記憶中也是沒有外包裝的。我還曾多次參觀陳列在古井博物館(這是全國名酒廠中唯一一家收藏并陳列其他品牌名酒的博物館)中的第五屆名酒評選會的樣酒,也沒有發(fā)現(xiàn)外包裝。
由此看來,1989年以前,以名酒為代表的中國白酒,盡管盛酒的瓶子不斷地在優(yōu)化、美化,但至于酒瓶子外的盒子的興旺發(fā)達(dá),那是之后的事情了。
1989年以后,搞市場經(jīng)濟(jì)了,消費也升級了,更重要的是,人們的價值觀、消費觀發(fā)生了巨大的變化。外在符號成為了眾多消費者判斷和利用白酒價值的重要、甚至唯一的標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)簽。請客的和被請客的,臣服的與被臣服的,大多以第一視覺印象——酒盒子為準(zhǔn)。包裝的作用被過度放大,酒質(zhì)本身卻被忽略。
酒廠為了迎合這些現(xiàn)象,滿足自己的商業(yè)利益,想盡花樣地渾身穿金戴玉,甚至不惜奇裝異服,又催化和加劇了這種不正之風(fēng)——許多消費者不再為了喝酒而喝酒,許多酒廠不再向消費者訴求品質(zhì)。外包裝之禍越演越烈,甚至已經(jīng)影響到酒廠對酒本身品質(zhì)的追求,這是偏離白酒的傳統(tǒng)正道的。
現(xiàn)在,消費者的價值觀又發(fā)生了變化,并且是徹底的、不可逆轉(zhuǎn)的變化。那就是要喝白酒的性價比,并在喝白酒時彰顯出生活個性與價值取向。換句話說,簡單、環(huán)保、個性,將是白酒內(nèi)外包裝改造的基本方向。
其實,烈性酒中的威士忌、白蘭地,要么是光瓶酒,要么僅有極簡的外包裝;葡萄酒中的羅曼尼康帝、拉菲和拉圖,多少年以來,也一直就是光瓶的。雖然他們的酒瓶、酒標(biāo)也講究精美的設(shè)計,追求給消費者帶來的精神層面上的愉悅感受,但總體來說是追求簡易化的,并沒有繁復(fù)的外包裝。既然這樣,那為什么茅五劍、洋瀘汾就不能是光瓶酒呢?
如果白酒要誠心誠意地重建于消費者之間的鏈接,從外包裝上刪繁就簡不失為一個有效辦法。所以,在我看來,去掉外包裝的光瓶酒的復(fù)興,即光瓶酒占比的大幅度增加,就成為了白酒當(dāng)下檢驗自我改造的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。(中國酒業(yè)報導(dǎo))