隨著“黃金十年”的發(fā)展將中國酒業(yè)推向一個頂峰，行業(yè)也迎來新的挑戰(zhàn)：業(yè)內傍名牌、打擦邊球等侵權事件頻頻發(fā)生。中國酒業(yè)協(xié)會近期發(fā)布的《中國酒類產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權報告》顯示，86.96%的企業(yè)遭遇過知識產(chǎn)權侵權；報告同時指出，在2020年至2022年的統(tǒng)計中，相較于普通白酒企業(yè)，知名品牌酒企面臨的商標侵權案件尤為嚴重。
近日，“林康”侵權知名白酒品牌杜康商標案的判決引發(fā)關注。洛陽杜康控股面對“林康”等商標侵權行為敢于亮劍，以雷霆之勢捍衛(wèi)企業(yè)聲譽。杜康的強力維權，也將為酒企特別是“豫酒振興”關鍵上升期的河南酒企，面對知識產(chǎn)權侵權提供一種可借鑒的司法范本。
分不清的杜康與林康：侵權企業(yè)賠償百萬余元，登報消除影響
名牌本身，就代表著一種價值，是市場競爭的利器。杜康酒自誕生之時，便頭頂“酒祖”的名牌光環(huán)，堪稱中國白酒的代名詞。在其不斷發(fā)展中，曾陸續(xù)獲得了“國家質量獎”“中國馳名商標”“中華老字號”“中國十大文化名酒”“河南省非物質文化遺產(chǎn)”“布魯塞爾國際烈性酒大獎賽金獎”等一系列驕人榮譽。作為中國歷史文化名酒的杜康，多年來成了受侵權的重災品牌，“林康”案便是代表案例之一。
在此案中，汝陽縣林康酒業(yè)有限公司多年來生產(chǎn)、銷售的被訴白酒產(chǎn)品，不規(guī)范使用注冊商標“林康”，在產(chǎn)品包裝正面中心位置突出使用經(jīng)過字體變形后的“林康”，與洛陽杜康控股有限公司“杜康”商標幾乎完全相同，導致消費者混淆誤認，構成對杜康注冊商標權的侵權。
法院經(jīng)審理認為，林康公司商標侵權行為惡劣，意圖模仿攀附“杜康”品牌，主觀惡意明顯，侵權時間長，獲利巨大，對杜康品牌聲譽與市場銷售造成嚴重影響。
最終，河南省高級人民法院二審作出終審判決：林康公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵害杜康控股產(chǎn)品的行為，判決林康賠償杜康經(jīng)濟損失及合理維權支出共1057500元，并登報刊載聲明消除影響。自此，洛陽杜康控股訴“林康”商標侵權案落下帷幕。
多策聯(lián)動 司法護航：構筑酒業(yè)良性發(fā)展護城河
酒業(yè)相關人士認為，當前我國酒業(yè)正在向著高質量、高品位、高附加值的方向發(fā)展，不斷滿足國內需求，是酒業(yè)的時代命題，而知識產(chǎn)權是企業(yè)實現(xiàn)自身價值和競爭力提升的基礎。
梳理近些年的侵權行為，杜康不勝其擾。此次杜康控股的成功維權，將對各類侵權行為形成有力震懾，切實維護自身和消費者合法權益，也從一定程度上有利于凈化自身市場環(huán)境，有助于企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和自身競爭力的提升。
酒企維權之路一向道阻且長，此次杜康在“林康”案中的鐵腕維權，為行業(yè)維權樹立了“杜康樣本”與極大信心，也將為酒企面對知識產(chǎn)權侵權提供一種可借鑒的司法范本。
有人大代表提出，推動酒業(yè)知識產(chǎn)權保護、推動行業(yè)發(fā)展，知識產(chǎn)權逐漸成為酒業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要抓手和核心要素?！吨袊祁惍a(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權報告》也給出五條建議，一是推動行業(yè)企業(yè)建立知識產(chǎn)權高質量發(fā)展戰(zhàn)略；二是推動建立知識產(chǎn)權保護社會共治的頂層設計，形成企業(yè)、行業(yè)、行政執(zhí)法和刑事偵查的聯(lián)動保護合力；三是推動行業(yè)建立信用監(jiān)管體系，通過列入嚴重違法失信名單，懲罰侵權行為；四是積極推動國內酒類企業(yè)海外商標布局；五是推動行業(yè)的知識產(chǎn)權運營。
洛陽杜康控股在自身發(fā)展的同時，將建立長效機制，依托司法保護，聯(lián)合多方力量，發(fā)起對知識產(chǎn)權保護的“保衛(wèi)戰(zhàn)”“攻堅戰(zhàn)”“持久戰(zhàn)”三大戰(zhàn)役，形成打擊商標侵權等違法行為的高壓態(tài)勢，以及維權到底的決心與堅守。（大河網(wǎng) 宋健 孟振峰/文圖）
