五證合一，美國輸華葡萄酒變局
3月1日起，美國財政部煙酒稅收貿(mào)易局啟用美國輸華《葡萄酒出口證書》，作為美國輸華葡萄酒的唯一官方證書，不再簽發(fā)之前的美國輸華葡萄酒原產(chǎn)地證書、健康證書、衛(wèi)生證書、真品證書及自由銷售證書等證書。
看似簡單的五證合一，簡化出口流程其背后卻釋放著大量的信號。中美貿(mào)易進入全面發(fā)展，葡萄酒將成為又一個助推行業(yè)，五證合一到底會給中國酒商帶來怎么樣的改變?
五證合一
貿(mào)易意義大于行業(yè)意義
自3月1日美國輸華《葡萄酒出口證書》簡化流程之后，國內(nèi)酒商便開始對美國葡萄酒未來在華前景充滿希望，但是政策到底能起到多大的促進作用，大多數(shù)人也都在觀望。
“現(xiàn)在還沒有看到具體的細節(jié)，但之前美國采取了量化寬松政策，緣于其近幾年來大的經(jīng)濟環(huán)境和背景。同時，作為WTO的主要倡導(dǎo)者，在全球市場自由化和貿(mào)易一體化方面，美國比較有話語權(quán)優(yōu)勢，所以主導(dǎo)新政策的出臺時一定會對其經(jīng)濟自由化有一定的幫助，一定對自身的出口、重要產(chǎn)品戰(zhàn)略要素的回歸都有一定幫助。”中國酒類流通協(xié)會進口酒市場專業(yè)委員會執(zhí)行秘書長李唐表示，了解五證合一的影響一定要放在美國經(jīng)濟的大環(huán)境下來思考這個問題。
五證合一首先是簡化流程，縮短對市場的干預(yù)，對市場便利化有利，這對中美之間的貿(mào)易具有一定的促進作用。
“我認為，對國內(nèi)葡萄酒市場的影響不會馬上顯現(xiàn)，但是肯定會有影響，政策的出臺往往是遞進的，是一種階梯式的傳播，可能剛開始從貿(mào)易商也好，多邊對象也好，對于這個政策的資源掌握不會馬上就出現(xiàn)。但是，以后對政策出臺要有正確的理解，像相關(guān)的貿(mào)易伙伴國家，他們?nèi)绻加幸恍┫嚓P(guān)的貿(mào)易措施，一起從行政手段或者法規(guī)方面的跟著簡化流程，對雙邊貿(mào)易的影響肯定會越來越大。”李唐說。
而從國內(nèi)企業(yè)的角度分析，美國這次的五證合一簡化流程其實對國內(nèi)企業(yè)來說，短期內(nèi)也不會有太大的影響，但對未來長遠的發(fā)展具有一定戰(zhàn)略意義。
在今年春季糖酒會期間，華致酒行連鎖管理股份有限公司與星座集團合作，共同發(fā)展世界葡萄酒銷售額第一品牌“蒙大菲”在華業(yè)務(wù)。在發(fā)布會現(xiàn)場，華澤集團、華致酒行董事長吳向東對《華夏酒報》記者表示，五證合一當(dāng)然是件好事，流程簡化意味著時間就會縮短，但是這個政策的出臺目前對我們來說沒有太大的影響。首先美國葡萄酒的質(zhì)量是有保證的，我們在很久之前就看到了美國酒的優(yōu)勢；其次該走的流程其實還是要走。我們這次運作“蒙大菲”品牌其實也開啟了中美商貿(mào)合作在葡萄酒領(lǐng)域內(nèi)的新篇章，這一政策可能在未來會有進一步的推動作用。
“相比之前，美國對中國市場確實發(fā)生了一些變化，但是這次政策的調(diào)整首先是中美兩國之間貿(mào)易上的活動，政治意義大于實際意義，兩國都有意愿來推動中美貿(mào)易的發(fā)展，葡萄酒行業(yè)算是一個小信號。只有雙邊都進行讓步，示好，雙方政府才會來推動中美貿(mào)易的發(fā)展。”萬歐蘭葡萄酒俱樂部&萬歐蘭葡萄酒教育首席專家陸江說。
政策傾斜
不是救命“稻草”
去年中國進口葡萄酒中美國瓶裝酒的總量排在第六位，進口散裝酒排在第五位，總體上優(yōu)勢并不明顯，但留有巨大空間。
“美國自身的市場非常龐大，所以葡萄酒對外推介的力度不像法國、澳大利亞那么大。雖然現(xiàn)在國內(nèi)也能看到美國葡萄酒的推廣，但是整體規(guī)模不大，相比之下加州產(chǎn)區(qū)較為積極，今年相比來說‘動靜’多了一些。此外，美國葡萄酒的各方面定位不明確，低價酒很難和智利、西班牙相比，高價酒很難和法國等國家比較。所以，這就導(dǎo)致美國酒在華一直不溫不火。”陸江說。
此次換證選擇中國也說明美國相關(guān)部門開始注意到中國市場，也做出了相應(yīng)的調(diào)整和改變。“從葡萄酒出口來說，美國已經(jīng)落后于其它產(chǎn)酒國家。另外，美國是一個輸入型市場，人均消費水平很高，就會降低美國產(chǎn)品的競爭力，所以變化政策，對于中國這種新型市場來說，會對美國的貿(mào)易逆差帶來一定的改變。采取這種政策，我認為是有一定的針對性。”李唐說。
中國葡萄酒市場現(xiàn)階段依然屬于初級市場，所以在這種情況下，一個國家想大規(guī)模的進入也不是很容易。
“政策使之降低了一些貿(mào)易門檻，但對于中國酒商而言，對渠道的控制能力，對消費者的掌控能力，對市場教育的水平等等不會因為一個政策的改變而改變。所以，總體來說，可能對酒商有一些貿(mào)易上的便利，但是對市場格局變化還很難看到作用。”李唐介紹。
廣州作品酒業(yè)總經(jīng)理朱玉增表示，之前難免會出現(xiàn)達不到中國參檢的要求，現(xiàn)在五證合并，既簡化了手續(xù)，還避免了之前出現(xiàn)的很多問題，簡單地說，就是等于把誠信體系給擴大了。
“美國酒莊之前對中國市場的重視程度確實不高，近幾年在國內(nèi)進口商的大力呼吁和要求下，美國政府也開始重視中國市場的發(fā)展，包括技術(shù)支持等環(huán)節(jié)都在不斷增加?，F(xiàn)在看來中美兩國都有意將貿(mào)易升級，所以葡萄酒方面的發(fā)展應(yīng)該在不久的將來有突破性的發(fā)展。但是，美國葡萄酒的中國之行依然要找準(zhǔn)產(chǎn)品定位，打造品質(zhì)制勝，如果單靠一個政策的傾斜，未來的發(fā)展依然充滿未知。總之，打鐵還需自身硬。”朱玉增說。（華夏酒報）
