歡迎光臨打破名酒封鎖 “次高端”品牌渠道創(chuàng)新必須抓住4點(diǎn)_河南酒業(yè)網(wǎng)

設(shè)為首頁(yè)加入收藏聯(lián)系我們

 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 行業(yè)資訊 » 行業(yè)資訊 » 正文

打破名酒封鎖 “次高端”品牌渠道創(chuàng)新必須抓住4點(diǎn)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2019-04-01  瀏覽次數(shù):2773
核心提示:近年來(lái),由于白酒行業(yè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的全面提升,次高端白酒運(yùn)作引起了廣大酒企及渠道商的關(guān)注,然而,諸多酒企在面對(duì)一線名酒的全
       近年來(lái),由于白酒行業(yè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的全面提升,“次高端”白酒運(yùn)作引起了廣大酒企及渠道商的關(guān)注,然而,諸多酒企在面對(duì)一線名酒的全面下沉,省酒和區(qū)域強(qiáng)勢(shì)品牌全面升級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)格局,單瓶?jī)r(jià)300元至800元的價(jià)格帶被全面封鎖,致使很多白酒企業(yè)在企業(yè)層面出現(xiàn)了“移庫(kù)”,“一單死”的現(xiàn)象,渠道層面呈現(xiàn)出“高出場(chǎng)率,低動(dòng)銷率,零自點(diǎn)率”的現(xiàn)狀,最終出現(xiàn)是“不促不銷”“有價(jià)無(wú)市”的局面,甚至夭折。

那么,如何在現(xiàn)階段的競(jìng)爭(zhēng)格局下,實(shí)現(xiàn)在“次高端”產(chǎn)品角逐中立足,為自己掙得一席之地呢?對(duì)此,諫策戰(zhàn)略咨詢認(rèn)為,無(wú)論是區(qū)域型品牌,省級(jí)品牌還是全國(guó)型品牌,渠道模式建設(shè)科學(xué)性的,模式延伸、升級(jí)乃至創(chuàng)新,是“次高端”產(chǎn)品層面不可或缺的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)之一。

1、渠道模式?

所謂渠道模式,是指企業(yè)的商品在特定的時(shí)間和區(qū)域內(nèi),以銷售為最終目而設(shè)置的商品營(yíng)銷和流通路線的方式。渠道模式是以渠道為載體的廣泛概念,例如:諫策戰(zhàn)略咨詢成功運(yùn)作的“精細(xì)化”,行業(yè)黃金十年中的“盤中盤”“直分銷”,再有目前互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展時(shí)衍生的“B2C”“O2O”“B2B”等等。

2、渠道模式的“建”與“立”?

從企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展和渠道實(shí)際需求觀點(diǎn)來(lái)看,一個(gè)行之有效的渠道模式的設(shè)立,并非是企業(yè)主觀臆斷的產(chǎn)物,而是集合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、渠道策略以市場(chǎng)實(shí)際需求和社會(huì)發(fā)展需求,而綜合分析推論后而設(shè)置的產(chǎn)物;尤其是針對(duì)“次高端”產(chǎn)品,很多區(qū)域市場(chǎng)仍處于“買者不喝,喝者不買”消費(fèi)形態(tài),其渠道模式的設(shè)置更應(yīng)具備合理化和科學(xué)化。

例如,“一個(gè)省級(jí)品牌,在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上,以實(shí)現(xiàn)次高端產(chǎn)品全省站位為核銷目標(biāo),渠道策略是以充分發(fā)揮和利用經(jīng)銷商資源為重心的同時(shí),拓商保量”;從“資源整合”的角度來(lái)看沒(méi)有太大異議,然而,結(jié)合“實(shí)現(xiàn)次高端產(chǎn)品全省站位為核銷目標(biāo)”和從現(xiàn)階段消費(fèi)需求兩個(gè)角度來(lái)看是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的;所謂“站位”,是擁有一定的話語(yǔ)權(quán),無(wú)論是品牌力打造,還是產(chǎn)品認(rèn)知,乃至渠道銷量,均需要占據(jù)一定比例的份額,“發(fā)揮經(jīng)銷商資源,招商保量”就顯得“粗獷”和牽強(qiáng)了;同時(shí),經(jīng)銷商是以絕對(duì)利益為核心的;其獲取利潤(rùn)大多是兩種方式,一是商品快速流通,二是商品絕對(duì)利潤(rùn),這就需要更深層次的了解與分析市場(chǎng);

(一)從商品流速層面來(lái)看:一個(gè)尚處于產(chǎn)品推廣階段的“次高端”產(chǎn)品,其價(jià)格遠(yuǎn)高于現(xiàn)階段主流消費(fèi)水平線,尚不說(shuō)根本無(wú)法形成快速動(dòng)銷,且與同價(jià)位競(jìng)品動(dòng)銷率很難形成對(duì)比,甚至滯銷的現(xiàn)象也是隨處可見(jiàn),經(jīng)銷商尚無(wú)法從產(chǎn)品的流通速度上提升利益。

(二)從單箱利潤(rùn)層面來(lái)看:無(wú)論任何品牌,在其企業(yè)戰(zhàn)略性產(chǎn)品的渠道利潤(rùn)劃分上,無(wú)法與開(kāi)發(fā)、定制和裸價(jià)等產(chǎn)品的利潤(rùn)空間相對(duì)比,因此,經(jīng)銷商高昂的區(qū)間利潤(rùn)期望值是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的;

(三)渠道局限性:作為“次高端”產(chǎn)品的價(jià)格和價(jià)值決定了其在渠道中的表現(xiàn)形式的局限性;并不能與中低檔產(chǎn)品終端占有率而相提并論,經(jīng)銷商固有的渠道資源無(wú)法完全釋放;

那么,如何解決針對(duì)經(jīng)銷商渠道利潤(rùn)合理期望值的保障,如何實(shí)現(xiàn)渠道面的良性拓展就成為了次高端產(chǎn)品渠道模式如何帶有創(chuàng)新、建設(shè)性設(shè)立的聚焦點(diǎn),對(duì)此,諫策戰(zhàn)略咨詢就企業(yè)發(fā)展和渠道如何良性運(yùn)營(yíng),從廠商平衡的角度做以下幾個(gè)方面的闡述。

(四)次高端產(chǎn)品渠道運(yùn)作模式設(shè)置:

1.“低門檻”推動(dòng)市場(chǎng)快速突圍

這里所說(shuō)的低門檻,不僅是合同任務(wù)要相對(duì)降低,而且首款金額要降低;一個(gè)品牌的穩(wěn)步發(fā)展,準(zhǔn)確的市場(chǎng)目標(biāo)任務(wù)分解是必備條件之一,當(dāng)然很多企業(yè)會(huì)持有不同意見(jiàn);認(rèn)為無(wú)論是經(jīng)銷商還是市場(chǎng),“潛能是可激發(fā)的,是無(wú)限的”;次高端產(chǎn)品“門檻過(guò)低”會(huì)降低產(chǎn)品形象甚至產(chǎn)品價(jià)值,“門檻過(guò)低”與企業(yè)戰(zhàn)略方向不符,為產(chǎn)品終極目標(biāo)而憂慮等等。

然而,事物皆具兩面性,就目前市場(chǎng)操作形態(tài)來(lái)看,擁有一定規(guī)模的品牌,次高端產(chǎn)品,甚至次高端以下的百元檔左右的產(chǎn)品,經(jīng)銷商年度合同任務(wù)低于五百萬(wàn)元的寥寥無(wú)幾,動(dòng)輒千萬(wàn)、大幾千萬(wàn)甚至更高,針對(duì)擁有絕對(duì)的消費(fèi)群體和超強(qiáng)品牌力的一線名酒來(lái)說(shuō),無(wú)可厚非,但如若作為區(qū)域性品牌,無(wú)異于殺雞取卵。

針對(duì)次高端產(chǎn)品,無(wú)論其品牌強(qiáng)弱,放眼全省只是第一步,著手全國(guó)才是核心;如若一個(gè)省級(jí)品牌在做全國(guó)性拓展時(shí),“高任務(wù)、高首款”的高門檻,對(duì)于區(qū)域性品牌乃至省級(jí)品牌來(lái)說(shuō),品牌認(rèn)知省內(nèi)區(qū)域甚至尚未完成,在全國(guó)拓展進(jìn)程中必然受阻,成為企業(yè)主觀設(shè)置的絆腳石,無(wú)形中在拉長(zhǎng)企業(yè)布局的周期。例如,2018年下半年,某百億品牌,在做新一輪的省外全國(guó)拓展布局時(shí)明確指出,將其主力超級(jí)大單品招商首款金額調(diào)整至十萬(wàn)元左右,由此不難看出,如果一個(gè)省級(jí)品牌或者區(qū)域性品牌在做全國(guó)拓展時(shí),在門檻設(shè)置層面上還在“自我高歌”,其擴(kuò)張之路必然布滿荊棘,同時(shí)在后期的渠道運(yùn)營(yíng)工作孕育“毒瘤”。

(1)“高首款”治標(biāo)不治本

次高端產(chǎn)品針對(duì)現(xiàn)階段很多企業(yè)來(lái)說(shuō),承載著能否長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題;然而,前面說(shuō)到經(jīng)銷商是一個(gè)以利潤(rùn)為核心的群體,其代理的產(chǎn)品若不能形成有效的動(dòng)銷和資金周轉(zhuǎn),勢(shì)必造成信心受阻,短期內(nèi)尚可堅(jiān)持,然而,一個(gè)產(chǎn)品的培育并非一年半載所能形成,尤其是次高端產(chǎn)品,因其價(jià)位、價(jià)值、消費(fèi)群體等因素,培育周期相對(duì)中低檔產(chǎn)品來(lái)說(shuō),可能更長(zhǎng);一旦首款過(guò)高,導(dǎo)致經(jīng)銷商的資金流風(fēng)險(xiǎn)提升,甚至斷裂;“一單死”,低價(jià)出貨“套資金”的現(xiàn)象也就應(yīng)運(yùn)而生,這是很多品牌的次高端產(chǎn)品運(yùn)作過(guò)程中,出現(xiàn)“虎頭蛇尾”,“雞肋”甚至夭折現(xiàn)象的主要根源之一;“高首款”可能在短期內(nèi)能為企業(yè)帶來(lái)相對(duì)可觀的銷量和利潤(rùn),但從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,實(shí)難“標(biāo)本兼治”;

(2)“高任務(wù)”高風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)在設(shè)置區(qū)域市場(chǎng)任務(wù)指標(biāo)時(shí),第一關(guān)注的是歷史銷量數(shù)據(jù),其次是經(jīng)銷商庫(kù)存數(shù)據(jù),而往往忽視終端庫(kù)存數(shù)據(jù);如果任務(wù)指標(biāo)設(shè)置過(guò)高,經(jīng)銷商一旦出現(xiàn)市場(chǎng)銷量縮水,臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)不良,就會(huì)出現(xiàn)任務(wù)缺口,直接導(dǎo)致其很對(duì)順量費(fèi)用難以核銷;屆時(shí),經(jīng)銷商為了提升利潤(rùn),大多會(huì)出現(xiàn)兩種情況,一是截留渠道費(fèi)用,導(dǎo)致產(chǎn)品庫(kù)存數(shù)據(jù)上升;二是增加渠道費(fèi)用,以圖“薄利多銷”,加速產(chǎn)品流通,以此提升自身利潤(rùn),導(dǎo)致終端庫(kù)存上升。

無(wú)論是低價(jià)出貨“截留費(fèi)用”,還是“薄利多銷”的方式加速產(chǎn)品流通;都是在為產(chǎn)品盤價(jià)不穩(wěn)做“加法”,尤其次高端產(chǎn)品,針對(duì)諸多區(qū)域型和省酒酒企來(lái)說(shuō),在企業(yè)發(fā)展中扮演著突破天花板的功能,承載著企業(yè)發(fā)展和未來(lái),其戰(zhàn)略重要性不言而喻,如若產(chǎn)品尚未成型,一旦盤價(jià)不穩(wěn),無(wú)異于前功盡棄;與市場(chǎng)形成高度吻合的合同任務(wù)設(shè)置,保障渠道暢通,方能促進(jìn)市場(chǎng)穩(wěn)步發(fā)展。

2.次高端產(chǎn)品經(jīng)銷商建設(shè)“重資源而非重網(wǎng)絡(luò)”

傳統(tǒng)招商過(guò)程中,企業(yè)所關(guān)注的無(wú)非是經(jīng)銷商的區(qū)域白酒消費(fèi)容量,經(jīng)銷商的資金實(shí)力,有效網(wǎng)絡(luò),團(tuán)隊(duì)實(shí)力,配送能力,倉(cāng)儲(chǔ)能力等等,但很多企業(yè)次選擇高端產(chǎn)品經(jīng)銷商時(shí),所看重的更多的是資金流;然而,諫策戰(zhàn)略咨詢認(rèn)為,應(yīng)首選考慮經(jīng)銷商人脈資源,社交圈和有效資金流。

上文中說(shuō)到,次高端產(chǎn)品的渠道表現(xiàn)局限性,因此,經(jīng)銷商的終端網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)弱不再極其重要,更多是綜合分析經(jīng)銷商的社會(huì)資源,尤其是人脈資源,其主要原因有。

(1)次高端產(chǎn)品推廣培育階段

次高端產(chǎn)品推廣培育階段,其主要功能是提升形象,為其下游兄弟產(chǎn)品提供拉力;渠道銷量大多來(lái)自于經(jīng)銷商團(tuán)購(gòu)和經(jīng)銷商關(guān)系十分密切的終端;因此,次高端產(chǎn)品在市場(chǎng)推廣階段,渠道動(dòng)作是“以點(diǎn)帶面”;若全面撒網(wǎng),不僅產(chǎn)品動(dòng)銷相對(duì)緩慢甚至不動(dòng)銷而增加經(jīng)銷商的資金壓力,導(dǎo)致渠道受阻;而且徒增終端對(duì)產(chǎn)品不動(dòng)銷的負(fù)面口碑,得不償失;企業(yè)也許短期內(nèi)獲得了部分銷量和利潤(rùn),但從長(zhǎng)期發(fā)展角度上來(lái)說(shuō),產(chǎn)品只是做了暫時(shí)的移庫(kù)。

(2)次高端產(chǎn)品起量階段

次高端產(chǎn)品起量階段,其主要功能是為廠商創(chuàng)造利潤(rùn)和促進(jìn)品牌力的提升,提升形象,同時(shí)為其下游兄弟產(chǎn)品提供拉力等;渠道銷量大多來(lái)自于經(jīng)銷商團(tuán)購(gòu)和背后擁有大量團(tuán)購(gòu)資源的終端;然而,此時(shí)也并非需求網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)鋪市率,而是需要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)做精準(zhǔn)性、針對(duì)性的打造和管理;比如:AB類酒店,AB商超,高檔的名煙名酒店,社區(qū)店,商圈的酒水專賣店等核心店的進(jìn)店、包裝與打造的占比。

因此,次高端產(chǎn)品的經(jīng)銷商建設(shè),首選的是經(jīng)銷商人脈資源、社交圈,尤其是政商渠道,而并非經(jīng)銷商擁有該區(qū)域內(nèi)有效網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)占有率。

3.經(jīng)銷商管理重“有效資金流”

這里所說(shuō)的有效資金流,是經(jīng)銷商的年度資金良性“流量”;經(jīng)銷商的合理資金流規(guī)劃與使用,是廠商良性合作以及合作周期拉長(zhǎng)的重要因素;重“資金流”,但往往很多企業(yè)將其視為經(jīng)銷商的合同任務(wù),完成階段回款的主要著落點(diǎn);經(jīng)銷商的資金實(shí)力如何,是企業(yè)是否加速完成市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)之一,這本沒(méi)有錯(cuò)。但是,很多企業(yè),在渠道運(yùn)作過(guò)程中,忽視經(jīng)銷商所承擔(dān)的賬期、安全庫(kù)存、費(fèi)用墊付額度等多方面的綜合分析,主觀的設(shè)置市場(chǎng)目標(biāo)任務(wù)及分解,這無(wú)疑是,為產(chǎn)品在市場(chǎng)中的良性成長(zhǎng)設(shè)置了“減速帶”。

例如,一個(gè)經(jīng)銷商年度的資金流為2000萬(wàn)元,代理某品牌次高端系列產(chǎn)品,年度合同任務(wù)1500萬(wàn)元;首批打款合同占比30%,需要450萬(wàn)元;年度品牌類費(fèi)用(店招、店內(nèi)氛圍打造,專賣店投入等)墊付需要400萬(wàn)元;其年度實(shí)際銷量1300萬(wàn)元;合同內(nèi)各類順量返利政策支持25%,即375萬(wàn)元;渠道費(fèi)用支持35%,即525萬(wàn)元;人員費(fèi)用支持5%,即75萬(wàn)元;那么,當(dāng)合同期結(jié)束時(shí),經(jīng)銷商實(shí)際庫(kù)存將高于其原合同任務(wù)

(1500-1300+375+75+525+400=1575萬(wàn)元);此時(shí),在合同續(xù)約目標(biāo)上調(diào),甚至續(xù)約都將面臨困難;因而,設(shè)置合理的渠道運(yùn)營(yíng)模式,促進(jìn)企業(yè)與市場(chǎng)的良性發(fā)展與穩(wěn)步提升,經(jīng)銷商有效的資金流合理規(guī)劃就顯的尤為重要。

再比如,很多區(qū)域型企業(yè)在經(jīng)銷商選定時(shí),效仿很多全國(guó)性品牌,按行政區(qū)“報(bào)價(jià)”,按轄區(qū)人口數(shù)量“下單”,殊不知品牌力有本質(zhì)區(qū)別,產(chǎn)品自身共性差異;區(qū)域尚有大小之別,區(qū)域消費(fèi)水平有高低之分;諸如此類,均是將企業(yè)層面和經(jīng)銷商層面推入兩難的境地的潛在因素;這也是現(xiàn)階段很多經(jīng)銷商,一方面背負(fù)著高額的銀行貸款,另一方面面對(duì)“超級(jí)庫(kù)存”而無(wú)奈,甚至面臨破產(chǎn)的重要原因之一。

故而,重視和合理的規(guī)劃利用經(jīng)銷商的資金流,是市場(chǎng)良性發(fā)展的必備前提,違者,無(wú)論是盤價(jià)保護(hù),還是渠道維穩(wěn),都勢(shì)必構(gòu)成企業(yè)的發(fā)展障礙;所以,在這一結(jié)論中,諫策戰(zhàn)略咨詢索要闡述的是,現(xiàn)階段的次高端產(chǎn)品運(yùn)作,渠道模式的設(shè)置以“養(yǎng)育”為主,“低壓”為輔,切記急功近利;穩(wěn)步爬坡,方能在次高端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)角逐中實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。

4.消費(fèi)者管理“重服務(wù)”

消費(fèi)者服務(wù)是次高端產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的另一核心;如今,互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,助推了消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)服務(wù)和消費(fèi)需求的全面升級(jí);消費(fèi)者針對(duì)消費(fèi)品購(gòu)買和消費(fèi),無(wú)論是便利性需求,快捷性需求,還是個(gè)性化需求,都在直線上升;面對(duì)目前消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代的這一客觀事實(shí);如何解決消費(fèi)者的服務(wù)和產(chǎn)品個(gè)性化消費(fèi)需求是時(shí)代賦予的不爭(zhēng)現(xiàn)實(shí);

現(xiàn)階段次高端產(chǎn)品針對(duì)消費(fèi)來(lái)說(shuō),全國(guó)很多市場(chǎng)與一線高端名酒消費(fèi)形態(tài)差別不是很大,消費(fèi)的是價(jià)值和身份,是小眾和服務(wù),是個(gè)性化;無(wú)法規(guī)避,無(wú)法逾越;那么,下面,諫策戰(zhàn)略咨詢針對(duì)白酒“次高端”產(chǎn)品渠道運(yùn)作,以目前消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代下的消費(fèi)服務(wù)需求、個(gè)性化消費(fèi)需求等層面為視角,以白酒傳統(tǒng)渠道為載體,闡述打造消費(fèi)者需求的建議。

(1)建立廠商消一體化服務(wù)網(wǎng)

目前,終端店對(duì)消費(fèi)者,尤其是針對(duì)酒店突發(fā)性需求的消費(fèi)場(chǎng)所送貨上門現(xiàn)象越來(lái)越多,消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)服務(wù)要求上升的結(jié)果;然而,由于實(shí)時(shí)消費(fèi)的隨機(jī)性和供貨半徑的距離問(wèn)題,導(dǎo)致消費(fèi)者的快捷需求服務(wù)功能降低;同時(shí),面對(duì)目前“產(chǎn)品供給過(guò)剩”嚴(yán)重,如何解決消費(fèi)者的消費(fèi)多元化服務(wù),提升產(chǎn)品忠誠(chéng)度,將是次高端產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中的新一輪角逐;

對(duì)此,諫策戰(zhàn)略咨詢認(rèn)為,充分依托互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),以企業(yè)為主導(dǎo),圍繞商圈、社區(qū)及高檔消費(fèi)場(chǎng)所半徑1000米內(nèi)的核心終端,建立線上下單,線下供貨的機(jī)制;綜合B2C、B2F的運(yùn)營(yíng)模式,企業(yè)后臺(tái)統(tǒng)一接單,依據(jù)客戶所在位置分單派送,建立一張集廠、商、消為一體的服務(wù)體系網(wǎng),以此解決消費(fèi)者消費(fèi)服務(wù)需求問(wèn)題;例如,桶裝水銷售,為了服務(wù)的快捷性,在一個(gè)城市會(huì)設(shè)立幾十個(gè)甚至幾百個(gè)水站,不難看出其核心就是解決消費(fèi)者對(duì)商品消費(fèi)需求快捷性服務(wù)。

(2)建立消費(fèi)者多元化需求產(chǎn)品

隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,消費(fèi)者對(duì)商品自身的個(gè)性化和獨(dú)占性等另一個(gè)消費(fèi)需求也在不斷上升,很多企業(yè)生效酒,小容量的封壇酒,自調(diào)酒,喜宴定制酒、壽宴定制酒、企業(yè)年會(huì)定制酒、企業(yè)團(tuán)隊(duì)拓展定制酒、商會(huì)定制酒等等;近年來(lái)在企業(yè)的銷量占比中不斷上升,甚至,部分企業(yè)以此打造企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力,例如,江西的李渡酒業(yè),以個(gè)性化產(chǎn)品銷售與服務(wù),為企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力,目前個(gè)性化產(chǎn)品以絕對(duì)體量名列行業(yè)前茅,單瓶?jī)r(jià)500元的李渡高粱酒,其知名度輻射行業(yè)內(nèi)外;再比如“琴臺(tái)酒肆”,以高檔散酒,瓶型自選、分裝的方式滿足消費(fèi)者的個(gè)性需求。然而,諫策戰(zhàn)略咨詢認(rèn)為,在次高端產(chǎn)品個(gè)性化層面的競(jìng)爭(zhēng),僅有產(chǎn)品和模式還不足于長(zhǎng)期發(fā)展,還需要結(jié)合企業(yè)自身的文化特點(diǎn),區(qū)域的文化特點(diǎn),例如,河南許昌地區(qū)的姚花春酒業(yè)的次高端產(chǎn)品“論英雄系列酒”;消費(fèi)者需求的獨(dú)具性,例如,安徽文王酒業(yè)出的“人生系列酒—而立、不惑、天命”等;產(chǎn)品方能有內(nèi)涵,文化背書方能豐滿,消費(fèi)心理方能觸動(dòng)。切勿照搬照抄,原版復(fù)制,避免導(dǎo)致不倫不類,無(wú)疾而終不良后果。

綜上所述,次高端產(chǎn)品由于其自身價(jià)值、價(jià)格,在渠道中為其圈定了固有的舞臺(tái),與大流通乃至百元檔產(chǎn)品渠道區(qū)分尚十分明顯;尤其在現(xiàn)階段,次高端產(chǎn)品占絕對(duì)比例的渠道銷量仍來(lái)自于人脈圈的團(tuán)購(gòu),無(wú)論是經(jīng)銷商出貨還是終端銷售,消費(fèi)者單瓶零售占比相對(duì)較低;所以,諫策戰(zhàn)略咨詢認(rèn)為,次高端產(chǎn)品的渠道運(yùn)作模式,從經(jīng)銷商角度來(lái)看,是資源在前,網(wǎng)絡(luò)在后,重資金“流”而非重資金實(shí)力;先點(diǎn)狀布局先,面狀發(fā)展在后;從企業(yè)層面來(lái)看,渠道操作重拉力,而非重推力;重謀而非重獲。

所謂次高端產(chǎn)品渠道模式創(chuàng)新,并非拋棄原有的渠道模式而“另辟蹊徑”,謀求“去偽存真”甚至一招制敵,而是在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,綜合原有的渠道運(yùn)營(yíng)模式和新型的渠道運(yùn)營(yíng)模式,做模式精進(jìn)、升級(jí)和微創(chuàng)新,其目的是圍繞當(dāng)前“消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代”競(jìng)爭(zhēng)格局和形態(tài),廠商如何平衡,消費(fèi)者需求與供給的吻合度如何發(fā)揮到極致,以謀求企業(yè)在次高端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)中獲取更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展契機(jī),所以,次高端現(xiàn)階段的渠道模式創(chuàng)新的核心是在于如何“建”,而并非如何“立”。(酒業(yè)家 諫策戰(zhàn)略  劉圣松 王德軍)


 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行