在附件中，對茅臺王子酒、茅臺迎賓酒、貴州大曲酒、漢醬酒、仁酒等不同年份的價格都進行了標(biāo)準(zhǔn)制定。
以茅臺迎賓酒為例，2018年的53°500ml茅臺迎賓酒零售價為128元/瓶，2017年同款138元/瓶，單瓶每年有20元的加價，以此類推，一直到2011年同款258元/瓶。而最新推出不久的53°500ml茅臺迎賓酒(中國紅)2018年價格為198元/瓶，去年產(chǎn)價格則在218元/瓶，也是按照每年上漲20元的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
另外，53度500ml茅臺王子酒雖也是按年加價，但每瓶每年的加價標(biāo)準(zhǔn)隨年限增加而提高。如2018年王子酒的零售價228元，2017-2013年，每年加價30元;而2012-2011年則每年加價40元。這樣一來，2011年的王子酒價格高達458元。
同時，53度500ml茅臺王子酒(珍品)每年加價40元或50元不等，那么，2011年的珍品王子酒零售價高達778元/瓶。
從文件中來看，茅臺醬香酒此次出臺“按年份定價”的指導(dǎo)價格表：一是為了“維護經(jīng)銷商、消費者合法權(quán)益”;二是為了“樹立茅臺醬香系列酒良好的品牌形象”。
“維護經(jīng)銷商、消費者合法權(quán)益，主要針對的應(yīng)該是市場上的年份酒定價亂象。”有熟悉茅臺的業(yè)內(nèi)人士指出，“白酒消費市場，年份酒無論從飲用價值還是從收藏價值上來說，對消費者都具有比較大的吸引力，同時，保值品的屬性，也讓存貨的經(jīng)銷商出貨年份酒有利潤保障。但是目前市場上年份酒的定義不明，概念模糊，價格體系混亂，甚至還有虛假標(biāo)簽的現(xiàn)象，損害了經(jīng)銷商與消費者的利益，醬香酒出臺價格標(biāo)準(zhǔn)，對其經(jīng)銷商與消費者都是好事。”
“至于梳理茅臺醬香系列酒良好品牌形象，在我看來，有兩層意思。”該業(yè)內(nèi)人士提出，“一方面，治理市場茅臺醬香酒價格亂象，維護了品牌形象，另一方面通過年份定價打造出更完整的價格體系，實現(xiàn)了老酒的價值回歸，拉伸了茅臺醬香酒的品牌價值。”
微酒點評：
1、這是茅臺醬香系列酒首次對旗下單品進行年份化價格梳理，且此次推出定價標(biāo)準(zhǔn)的五個單品，都?xì)w屬于茅臺醬香系列酒三大全國性戰(zhàn)略品牌與三大區(qū)域性重點品牌之列，對于其年份價格的梳理，在很大程度上能夠提升產(chǎn)品的價值感，減小醬香系列酒發(fā)展阻力，這對茅臺將醬香系列酒扶持為茅臺發(fā)展“第二極“具有戰(zhàn)略意義。
2、值得注意的是，4月18日，中酒協(xié)宣布將出臺首份白酒年份標(biāo)準(zhǔn)體系，對年份酒準(zhǔn)入、企業(yè)年份酒表述體系以及第三方監(jiān)督備案制都將做出明確規(guī)定。且茅臺、瀘州老窖、劍南春、郎酒等全國性名酒企業(yè)都對旗下部分產(chǎn)品進行了年份劃分與價格標(biāo)準(zhǔn)制定，隨著更多企業(yè)將更多產(chǎn)品的年份標(biāo)準(zhǔn)制定起來，以及中酒協(xié)標(biāo)準(zhǔn)的出爐，酒企與中酒協(xié)兩方監(jiān)管下，年份酒市場的亂象或?qū)⒌玫接辛φ?。?/font>微酒）
