(圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站)
從“酒王”到“平價(jià)酒”都造假，制售假酒是個(gè)全球性問題
7月24日，《酒飲商務(wù)》(The Drinks Business)報(bào)道，近日，西班牙警方搗毀了一個(gè)葡萄酒造假窩點(diǎn)，該犯罪團(tuán)伙長期偽造西班牙名莊平古斯酒莊(Dominio de Pingus)和貝加西西里亞酒莊(Bodegas Vega-Sicilia)的葡萄酒。貝加西西里亞酒莊出產(chǎn)的葡萄酒堪稱西班牙葡萄酒界的“酒王”，而平古斯酒莊葡萄酒“Pingus”也被列入膜拜酒(cult wine)之內(nèi)。你們可能不相信，這個(gè)犯罪團(tuán)伙的造假行為竟有100倍的利潤，他們把19歐元買來的普通葡萄酒，重新包裝后偽裝成名莊平古斯酒莊和貝加西西里亞酒莊的葡萄酒，再以1900歐元的高價(jià)賣出，真可謂是天價(jià)暴利，而他們的這種制假行為已持續(xù)發(fā)生了4年時(shí)間。
7月份，法國政府部門破獲了大型葡萄酒銷售欺詐案件，調(diào)查顯示，數(shù)百萬瓶由西班牙批量進(jìn)口的桃紅葡萄酒(rosé)假充法國國產(chǎn)葡萄酒售出，至少有一名制造商將面臨牢獄之災(zāi)與最高可達(dá)30萬歐元(約合233.35萬元人民幣)的罰款。此前，法國競爭、消費(fèi)和反欺詐總局(Directorate-General for Competition Policy, Consumer Affairs and Fraud Controls)就進(jìn)口葡萄酒商品標(biāo)簽是否合規(guī)展開了歷時(shí)兩年的調(diào)查，受檢葡萄酒的產(chǎn)地主要來自西班牙。競爭、消費(fèi)和反欺詐總局日前發(fā)布調(diào)查結(jié)果，稱檢測到多起葡萄酒銷售過程中的欺詐行為，涉案葡萄酒總量達(dá)到340萬公升，約合5百萬瓶葡萄酒。
近日，據(jù)《澳洲人報(bào)》報(bào)道，由于涉嫌“山寨”和“仿冒”，黛富德葡萄酒(Dalefold Wines)被吊銷了出口葡萄酒類產(chǎn)品的執(zhí)照，這意味著在此期間，黛富德無法出口葡萄酒。其實(shí)，在中國市場上,“山寨”或“揩油”國際知名葡萄酒品牌的產(chǎn)品并不罕見， 打著“拉菲”、“奔富“字樣的產(chǎn)品在糖酒會(huì)上能見到很多種，甚至有商販高調(diào)發(fā)名片，上面赫然寫著“提供各國名莊紅酒”，他們說自己不是葡萄酒公司，也不是進(jìn)口商，是專門做高仿酒的。
若到電商網(wǎng)站或微商朋友圈去搜一搜，會(huì)發(fā)現(xiàn)更多有貓膩的葡萄酒，他們宣稱是原瓶進(jìn)口，手續(xù)看起來也齊全，但也許是仿冒國外品牌，或者自己到國外注冊(cè)一個(gè)品牌，在國外罐裝一批，然后更多是在國內(nèi)罐裝。這些酒比“三精一水”勾兌、毫無葡萄汁的“葡萄酒”要好很多，但其本質(zhì)仍然是“造假”、“欺騙”行為。
其實(shí)，國內(nèi)的假葡萄酒亂象一直存在，去年底央視新聞還報(bào)道了一個(gè)涉案3億元的假葡萄酒特大案件。據(jù)央視新聞報(bào)道，經(jīng)過9個(gè)月的盤查，大連市公安局成功偵破了一起特大生產(chǎn)銷售假冒紅酒案件，其中以生產(chǎn)和銷售奔富、拉菲系列假冒紅酒居多，涉案15個(gè)省，涉案人員69人，涉案金額3億余元。
除了進(jìn)口葡萄酒，國產(chǎn)葡萄酒也有存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品。近日，據(jù)江蘇省食藥監(jiān)局消息，江蘇省食藥監(jiān)局發(fā)布最新一期食品安全抽檢信息，通報(bào)了20批次不合格食品。其中酒類不合格2批次，有1批次來自新疆的赤霞珠干紅葡萄酒，檢出甜蜜素不合格。據(jù)了解，甜蜜素超標(biāo)的原因可能是個(gè)別企業(yè)為降低生產(chǎn)成本，同時(shí)為改善產(chǎn)品的口感，在酒中添加甜蜜素等甜味劑來調(diào)節(jié)口感，達(dá)到以次充好、以假亂真的目的。
“假酒”困擾著“正規(guī)”品牌廠商，但最受傷的是消費(fèi)信心
假酒現(xiàn)象在中國葡萄酒市場是個(gè)比較普遍的問題，有不少大牌葡萄酒進(jìn)口商表示，他們身邊就有不少人在操作仿冒葡萄酒。
面對(duì)假酒對(duì)市場的擾亂，“正規(guī)“品牌廠商表示非常煩惱，一些“山寨“或”仿冒”酒的出現(xiàn)，不僅對(duì)高端的大牌葡萄酒市場有影響，還會(huì)對(duì)一些與仿冒酒價(jià)位相當(dāng)?shù)闹械蜋n正品酒帶來沖擊。這還只是經(jīng)濟(jì)上的損失，對(duì)品牌形象的損害、對(duì)商業(yè)信譽(yù)的破壞才是最大的。一位經(jīng)營多年名莊酒的經(jīng)銷商向快訊君表示：“有些客戶不是很懂酒，他們買到假葡萄酒后，會(huì)來問為什么你賣給我價(jià)格那么高，你的酒為什么變質(zhì)了，為什么你們出了新系列了卻不告訴我。”
假酒，讓所有的“正規(guī)”品牌廠商困惑，有時(shí)也會(huì)讓他們很無辜的聲譽(yù)、形象受損，更嚴(yán)重的是令消費(fèi)者疑惑，嚴(yán)重打擊了他們尚不穩(wěn)定的消費(fèi)信心。快訊君發(fā)現(xiàn)，市場上有不少消費(fèi)者對(duì)葡萄酒是有誤區(qū)的，喝過假冒國產(chǎn)酒的會(huì)說，那么難喝，又苦澀又尖酸，還不如喝白酒，喝過“山寨“名莊酒的會(huì)說，也不怎么樣嘛，以后不買來喝了。假酒亂象，增加了消費(fèi)者的選擇困難癥，降低了他們的市場消費(fèi)信心。
中國葡萄酒市場雖每年都在高速增長，但仍處于發(fā)展的初期，離世界葡萄酒平均消費(fèi)量還有很大距離。普通消費(fèi)者對(duì)葡萄酒這一”舶來品“，沒有辨識(shí)能力，消費(fèi)者對(duì)葡萄酒的認(rèn)知還沒有建立起來。一旦上當(dāng)受騙，他們就會(huì)產(chǎn)生心理陰影，進(jìn)而對(duì)葡萄酒行業(yè)喪失消費(fèi)信心。一個(gè)行業(yè)，缺失了消費(fèi)信任和消費(fèi)信心，才是最致命的傷害。
快訊君認(rèn)為，不能把問題拋給消費(fèi)者，應(yīng)該制定更清晰的行業(yè)規(guī)范和假葡萄酒鑒定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然，這種說法顯得有些無力和老生常談，或許，應(yīng)加大犯罪懲處力度，從造假行為源頭“扼殺”他們的想法。當(dāng)制假售假的犯罪懲罰，足以傾家蕩產(chǎn)或面臨多年牢獄之災(zāi)，想必，那些投機(jī)者不會(huì)再鋌而走險(xiǎn)。（糖酒快訊 章小西）
