澳大利亞葡萄酒管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人提供給北京商報(bào)記者的消息顯示，目前對(duì)黛富德葡萄酒暫停出口許可的措施已生效，直至另行通知為止。在此期間，根據(jù)今年早前修改的澳大利亞葡萄酒法規(guī)，被暫停許可證的黛富德葡萄酒不僅不能從澳大利亞出口葡萄酒產(chǎn)品，連同其他出口商也不能夠替黛富德葡萄酒出口產(chǎn)品。
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站)
澳大利亞葡萄酒管理局進(jìn)一步表示，這是自2018年4月推出新的監(jiān)管條例以來(lái)，首次被暫停許可證的事例。而在此之前，澳大利亞葡萄酒管理局已經(jīng)收集了黛富德葡萄酒的相關(guān)事宜和信息，并發(fā)現(xiàn)黛富德葡萄酒出口的三款葡萄酒產(chǎn)品并未經(jīng)過(guò)澳大利亞葡萄酒管理局的批準(zhǔn)，且出口證書(shū)也尚未生效，此舉已涉嫌違反了最新版本的澳大利亞葡萄酒管理法規(guī)。更重要的是，澳大利亞葡萄酒管理局在向黛富德葡萄酒提交調(diào)查結(jié)果時(shí)指出，黛富德葡萄酒在中國(guó)進(jìn)行的相關(guān)推廣營(yíng)銷涉嫌利用另一知名葡萄酒的聲譽(yù)，容易引發(fā)消費(fèi)者的混淆。隨后，北京商報(bào)記者通過(guò)公開(kāi)渠道查詢黛富德葡萄酒相關(guān)信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，有業(yè)內(nèi)人士直指黛富德葡萄酒某款產(chǎn)品的標(biāo)簽涉嫌仿照澳大利亞知名品牌奔富。
澳大利亞葡萄酒管理局認(rèn)為，根據(jù)新規(guī)，黛富德葡萄酒的這種行為并不恰當(dāng)，因?yàn)榭赡軙?huì)因此降低中國(guó)消費(fèi)者對(duì)澳大利亞葡萄酒產(chǎn)品的真?zhèn)我约罢\(chéng)信度的信心，這種信心的下滑也有可能會(huì)影響到接下來(lái)澳大利亞葡萄酒的出口以及在中國(guó)市場(chǎng)的成功推廣。并且有可能損害澳大利亞葡萄酒產(chǎn)品的聲譽(yù)、與進(jìn)口商之間的關(guān)系、當(dāng)前的促銷策略、消費(fèi)者情緒以及與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比較時(shí)所具有的優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)澳大利亞葡萄酒管理局同時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前事件還處于進(jìn)一步調(diào)查的階段，無(wú)法作出更多的回應(yīng)，不過(guò)黛富德葡萄酒目前仍可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)法規(guī)提出上訴申請(qǐng)。
據(jù)了解，此次卷入風(fēng)波的黛富德葡萄酒來(lái)自于一家名為贏歐酒業(yè)的主營(yíng)澳洲原瓶進(jìn)口葡萄酒的企業(yè)，此前斥資收購(gòu)了澳洲黛富德酒莊。而贏歐酒業(yè)所隸屬于的贏歐國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司主要業(yè)務(wù)遍囊括了諸多進(jìn)出口業(yè)務(wù)。其上級(jí)，則是一家名為九代控股的企業(yè)。北京商報(bào)記者針對(duì)此次事件試圖聯(lián)系該企業(yè)進(jìn)行進(jìn)一步了解，截止目前并未取得聯(lián)系。
