通報中指出，茅臺集團公司在近期品牌監(jiān)管過程中發(fā)現(xiàn)，有公眾號等平臺和媒體發(fā)布了未經集團審批的文章，并且文章未明確界定集團與子公司關系。
此外，在網(wǎng)絡購物平臺銷售時，有產品未經集團審核，以“茅臺集團出品XX酒”為噱頭宣傳推介，存在夸大宣傳，內容誤導公眾的情況。
針對上述違規(guī)事宜，茅臺集團決定對相關部門以及子公司分別給予取消2018年評優(yōu)資格、通報批評、扣除一定數(shù)額保證金、暫停兩家子公司品牌業(yè)務等相應處罰。
(圖片來源網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系本站)
微酒點評：
1.從本次處罰范圍來看，除了涉及兩大子公司的業(yè)務暫停整改外，值得注意的是，公司相關部門也因審查不嚴而遭“連坐”;將違規(guī)的集團子公司到相關審查監(jiān)督機構“一鍋端”，可見茅臺在打擊傳播上“蹭”主品牌和打“擦邊球”等違規(guī)行為方面的力度在進一步加強。而此舉無疑也釋放出兩個信號：第一，今后茅臺對于類似的宣傳的違規(guī)行為將是“零容忍”的態(tài)度，不能心存僥幸心理;第二，茅臺在審查監(jiān)督方面將更加嚴格。
2.從被處罰的主體來看，可以說都是茅臺“自己人”。雖然，茅臺在過去幾年一直在通過法律途徑加強對市場上的違規(guī)宣傳行為的打擊力度，但處罰對象更多的聚焦在開發(fā)品牌運營商身上。顯然，此次茅臺已經開始在大力著手內部的整頓和清理。這也標志著茅臺領導班子敢于正視當前品牌存在的一些問題，而且正在努力地著手解決這些問題。
3.值得注意的是，茅臺集團在去年出臺的《品牌管理辦法》中已經明確規(guī)定：子公司在對外開展經營活動時，要突出自己特有的企業(yè)文化，正確界定自身與集團公司和股份公司的關系。
明確承辦主體，禁止簡稱或縮寫為“茅臺集團”或“貴州茅臺集團”，禁止不表明真實身份借用“茅臺集團”或“貴州茅臺集團”名義開展各類商業(yè)宣傳活動。顯然，此次處罰一方面是嚴格執(zhí)行品牌管理辦法，維護母品牌的形象;另一方面也是倒逼子公司規(guī)范傳播和提煉自己品牌特色，以更加市場化的態(tài)度融入到市場競爭，而不是依靠“蹭母品牌”的光環(huán)度日。
4.從整體上來看，茅臺此次敢于對內部機構“動真格”的舉措來看，未來，不僅是品牌宣傳的趨嚴，茅臺的管理也將更加精細化。有消息人士透露，從茅臺設有專職紀委書記的動作來看，以后“各方面”都會更加嚴格。(微酒)
