據(jù)報(bào)道，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)，自2018年4月2號(hào)起實(shí)施。
通告稱，2018年3月8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署公告，認(rèn)定進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國(guó)國(guó)家安全，決定于3月23日起，對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅（即232措施）。232措施違反了世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則，不符合“安全例外”規(guī)定，實(shí)際上構(gòu)成保障措施。該措施已于3月23日起實(shí)施，對(duì)我國(guó)利益造成嚴(yán)重?fù)p害。
通知顯示，為維護(hù)我國(guó)利益，平衡因美國(guó)232措施給我國(guó)利益造成的損失，我國(guó)自2018年4月2日起對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的7類128項(xiàng)進(jìn)口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征關(guān)稅，對(duì)水果及制品等120項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為15%，對(duì)豬肉及制品等8項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為25%?，F(xiàn)行保稅、減免稅政策不變。
在對(duì)美中止關(guān)稅減讓義務(wù)商品清單及加征關(guān)稅稅率清單中，記者查閱得知，其中第79-84項(xiàng)，共6類商品，加征關(guān)稅15%。
在此之前，美國(guó)進(jìn)口葡萄酒為14%的關(guān)稅，加征關(guān)稅后達(dá)到29%。這會(huì)造成什么影響呢？
從美國(guó)進(jìn)口葡萄酒數(shù)量和市場(chǎng)占比上看，對(duì)國(guó)內(nèi)影響甚微。
根據(jù)2017年中國(guó)進(jìn)口葡萄酒海關(guān)數(shù)據(jù)，我國(guó)自美國(guó)進(jìn)口瓶裝葡萄酒總量為963萬(wàn)升，進(jìn)口額是7559萬(wàn)美元。美國(guó)雖是中國(guó)第6大瓶裝葡萄酒來(lái)源國(guó)，但對(duì)華出口額上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于法國(guó)、澳大利亞、智利等國(guó)家。
市場(chǎng)占比方面，法國(guó)和澳大利亞兩個(gè)國(guó)家的進(jìn)口瓶裝酒市場(chǎng)占比就已經(jīng)達(dá)到了60%以上，加上智利就已經(jīng)超過(guò)70%多了，而美國(guó)僅占3%。
葡萄酒行業(yè)觀察家、評(píng)論家董樹國(guó)在接受記者采訪時(shí)表示，由于美國(guó)進(jìn)口葡萄酒在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占比極低，基數(shù)小，因此此次加征關(guān)稅并不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)美國(guó)進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)產(chǎn)生太大影響。
與此同時(shí)，市場(chǎng)占比排名第二的澳大利亞上漲趨勢(shì)迅猛，黑馬潛力劇增；排名在后的新西蘭、格魯吉亞等由于自貿(mào)協(xié)定的簽訂，上漲速度很快。前有猛虎，后有追兵，美國(guó)進(jìn)口葡萄酒占比形勢(shì)并不樂觀。
退一步講，加征關(guān)稅后帶來(lái)的供求，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很快就會(huì)把缺口補(bǔ)上，很多產(chǎn)品中國(guó)可以從其他國(guó)家進(jìn)口，所以總體上不會(huì)造成太大影響。
雖然美國(guó)葡萄酒對(duì)華出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，但是美國(guó)葡萄酒的均價(jià)（7.85美元/升）較高，在前六位進(jìn)口國(guó)中，排名第二，僅次于新西蘭。
目前，美國(guó)在華葡萄酒以中高端為主，加稅對(duì)低端葡萄酒影響更大一些。中國(guó)副食流通協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)楊征建表示，加稅后對(duì)美國(guó)葡萄酒對(duì)華出口產(chǎn)生較大的不利影響。“一方面，美國(guó)葡萄酒，除了部分名莊酒外，大部分葡萄酒品牌力都比較弱，這導(dǎo)致這些葡萄酒的溢價(jià)能力比較差；另一方面，國(guó)內(nèi)運(yùn)作美國(guó)葡萄酒的并沒有特別強(qiáng)勢(shì)的大商家，把它作為主力品牌來(lái)運(yùn)作。”
董樹國(guó)告訴記者，在加征15%關(guān)稅之外，還帶來(lái)了其他成本的增加，在美國(guó)進(jìn)口葡萄酒性價(jià)比較低的情況下，很有可能導(dǎo)致部分進(jìn)口商借機(jī)哄抬酒價(jià)，不利于美國(guó)進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)的發(fā)展。但對(duì)國(guó)產(chǎn)葡萄酒倒不失為一次絕地反擊的機(jī)會(huì)。（華夏酒報(bào)）
