隨著網(wǎng)購的日益發(fā)達，很多煙酒店老板開始走網(wǎng)上渠道進行白酒網(wǎng)上寄賣，本想圖個走量方便，卻不想被查出了假貨......
逢年過節(jié)，人們總愛喝點小酒，作為老板的我們當(dāng)然得抓住這個大好時機好好賺它一筆！然而隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入，越來越多的老板選擇在網(wǎng)上寄賣白酒，量大不說還方便，輻射地域也廣，實乃老板們的最佳選擇！
“京東無假貨”成空言
電商老板涉假案值百萬元
京東作為一家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，我們相信他的監(jiān)控是非常嚴(yán)格的，但是就在前不久京東被曝有商家售賣假汾酒假茅臺！
參考君還記得之前，作為咱們國內(nèi)第二大電商集團的京東，曾信誓旦旦說：“京東沒賣過一件假貨”！
然而現(xiàn)實的情況卻是啪啪啪打臉~為什么這么說呢？
原來今年從開年以來，國家就開始對各省區(qū)域進行假冒偽劣產(chǎn)品嚴(yán)懲專項行動，而在前不久前參考君還對被國家“打假辦”重點關(guān)注區(qū)域的終端老板們進行了友情提醒，然而沒想到這么快，咱們的“打假辦”居然引蛇出洞，牽出了一條重大網(wǎng)購假酒案件。
1月17號，汾酒“打假辦”公告稱，通過前期網(wǎng)絡(luò)檢索售假情況，線上監(jiān)控、線下跟蹤調(diào)查，“打假辦”鎖定了一開設(shè)于京東的售假網(wǎng)店及其位于北京市昌平區(qū)的實體店鋪和倉庫。
1月10日，汾酒“打假辦”華北部京津隊配合上海公安局楊浦分局在該京東店鋪及庫房查扣假冒汾酒產(chǎn)品170瓶，同時，協(xié)助茅臺、瀘州老窖酒廠查扣假冒茅臺、國窖1573共314瓶，涉案價值近百萬元。
汾酒“兩節(jié)”打假行動效果顯著
除此之外，為確保元旦、春節(jié)期間的市場營銷秩序，汾酒“打假辦”于2017年12月24日啟動了“兩節(jié)”打假專項行動，截至2018年1月12日，已查扣假冒仿冒汾酒產(chǎn)品8356箱，非法印制包裝材料168117個，協(xié)查其他假冒名優(yōu)酒品1700余箱，提請公安機關(guān)立案偵辦涉假案件6起，共刑拘7人，取保1人。其中，偵辦網(wǎng)絡(luò)售假案件2起。
同時，汾酒“打假辦”還聯(lián)合茅臺、劍南春、瀘州老窖、蒙古王等友商酒企打假人員，共查扣假冒汾酒產(chǎn)品558箱，假冒五糧液、牛欄山、劍南春、津酒、國窖、蘆臺春和紅星二鍋頭1400余箱以及假冒河套王、蒙古王、勁酒等產(chǎn)品82箱，檢查門店28家（次），查處4處儲假庫房，刑拘5名涉假嫌疑人。
眼看就要過年了，聲稱“從來沒賣過一件假貨”的劉強東，忙著和奶茶妹妹秀恩愛的同時，能不能多花點心事管管京東上的商戶老板？
京東假酒事件頻頻發(fā)生
其實，這已經(jīng)不是京東商戶老板們第一次卷入假酒售假事件！
早在2013年10月份的時候，央視就曝光了京東平臺出售假茅臺“賴茅”的惡性事件！
其次，在2017年2月7日，有市場人士從瓶標(biāo)和酒的等級兩個方面，指責(zé)京東拍賣涉嫌拍賣假拉菲。雖然后來京東方面則回應(yīng)稱，“拉菲古堡特制”和“拉菲古堡”為兩個獨立品牌，不存在假貨一說，但是這種欲蓋彌彰的行為反而更能讓別人確定京東上白酒假貨新聞的真實性。
最后由于被多家英文媒體報道，京東不得不悄悄地撤下這批假貨。
就是不知道咱們的東哥當(dāng)時有沒有哭暈在廁所~
然而對于這一次的京東假酒案，京東統(tǒng)一解釋為：“京東自營不是大家理解的京東自營，京東只參與交易平臺，不參與買賣”！劉強東難道以為這樣說說就能把假貨責(zé)任單獨撇開甩給那些老板們嗎？
不，當(dāng)然不可以！
假酒是對整個白酒行業(yè)誠信的考驗，也是對消費者生命安全的失責(zé)。如果假酒的工業(yè)酒精含有高含量的甲醇，遠遠高出國家規(guī)定的0.04g／100ml標(biāo)準(zhǔn)，所以誤飲了這種工業(yè)酒精兌水的假酒，會出現(xiàn)中毒，嚴(yán)重的失明甚至致死。
因此，京東沒有公布涉案的店鋪，所出售的假酒不知去向如何，這其實就是對這些店鋪的潛在保護；其次現(xiàn)在京東也沒有發(fā)布任何一款假白酒的召回公告；這就使得最后這批假酒不知道現(xiàn)在有沒有流入消費者手中...等等，這些一系列的后續(xù)隱患著實令人堪憂~
由此可見，京東作為一個商戶發(fā)展壯大的平臺，他沒有一個很晚上的真假貨懲罰處理機制，這才導(dǎo)致平臺內(nèi)假貨現(xiàn)象叢生，造假者有恃無恐，正規(guī)商一再被打壓，最終導(dǎo)致假貨事件一而再再而三的發(fā)生，但是如果仍然對假貨不予以處理，那么失去則是平臺經(jīng)營的基礎(chǔ)跟核心。
由此可見，京東作為一個商戶發(fā)展壯大的平臺，他沒有一個很完善的真假貨懲罰處理機制，這才導(dǎo)致平臺內(nèi)假貨亂象叢生，但是如果仍然對假貨不予以處理，那么失去則是平臺經(jīng)營的基礎(chǔ)跟核心。
（文章來源：新浪新聞、江蘇快訊網(wǎng)、家電消費、騰訊視屏、上海早間新聞、終端老板內(nèi)參等）
