歡迎光臨廠商不睦 洋河高端之路暗藏風險_河南酒業(yè)網(wǎng)

設為首頁加入收藏聯(lián)系我們

 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)資訊 » 行業(yè)資訊 » 正文

廠商不睦 洋河高端之路暗藏風險

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2017-12-13  瀏覽次數(shù):1025
核心提示:經(jīng)銷商投訴事件從側面反映了洋河終端管控中處于強勢仲裁地位,這在一定層面上會激化廠商矛盾,不利于企業(yè)發(fā)展。
     記者日前接到洋河經(jīng)銷商兩起投訴事件,經(jīng)銷商反映,洋河未按照合同規(guī)定為經(jīng)銷商提供相應產(chǎn)品,還將經(jīng)銷商對外地朋友的產(chǎn)品贈送行為認定為串貨行為,對該經(jīng)銷商處以10.08萬元的罰款。記者就投訴事宜向洋河發(fā)去采訪提綱,但未獲回應。業(yè)內(nèi)專家指出,兩起事件是廠商之間的正常矛盾反映,在業(yè)內(nèi)普遍存在,但同時也反映了白酒消費仍是以廠家為絕對主導的模式。事實上,洋河近幾年發(fā)展速度下降,企業(yè)也在加強產(chǎn)品升級和終端管控方面努力,經(jīng)銷商投訴事件從側面反映了洋河終端管控中處于強勢仲裁地位,這在一定層面上會激化廠商矛盾,不利于企業(yè)發(fā)展。

廠商關系不融洽

洋河與經(jīng)銷商的關系似乎并不融洽。記者近日收到洋河經(jīng)銷商投訴,該經(jīng)銷商指出,2016年7月23日-2017年7月22日,經(jīng)銷商與洋河簽訂的協(xié)議顯示,洋河為經(jīng)銷商提供42°和52°的海之藍與天之藍產(chǎn)品。而據(jù)經(jīng)銷商反映,洋河自去年9月便不按合同辦事,以46°海之藍、天之藍產(chǎn)品替代42°海之藍和天之藍產(chǎn)品進行發(fā)貨。

ad195a2e3e7343c9e66b1f8c963b31e5_8504-1G2130P543

白酒營銷專家蔡學飛表示,一般而言,廠家在發(fā)貨方面擁有強勢的話語權。落實到合同上一般會有“甲方出于對企業(yè)與品牌維護的需要所做出的市場調(diào)整,乙方有配合的義務”的規(guī)定。在廠商博弈狀態(tài)下,洋河占據(jù)強勢地位,經(jīng)銷商沒有實力與廠家抗衡。

此外,該經(jīng)銷商還就洋河對其進行的串貨處罰決定表示質(zhì)疑。據(jù)該經(jīng)銷商指出,今年5月,該經(jīng)銷商送給外地堂兄2件海之藍產(chǎn)品,其堂兄當?shù)氐臉I(yè)務員通過非常規(guī)的收貨手段將該產(chǎn)品收回,后經(jīng)洋河方面認定為該經(jīng)銷商串貨并對經(jīng)銷商處以10.08萬元罰款。經(jīng)銷商表示,洋河不按合同供貨和將贈友產(chǎn)品認定為經(jīng)銷商串貨并罰款等行為是店大欺商的表現(xiàn)。

記者就經(jīng)銷商投訴事宜向洋河方面發(fā)去采訪提綱,但截至發(fā)稿對方并未回應。蔡學飛表示,洋河在渠道管控中定位自身為仲裁者,容易激化矛盾,導致廠商關系緊張,洋河更多是應充當服務者的角色。事實上,在廠商博弈中占據(jù)上風的洋河背后在多項指標方面也面臨新的挑戰(zhàn)。

凈利增長乏力

記者獲悉,今年以來洋河的大本營市場不斷受到?jīng)_擊。今年9月,郎酒重金砸向洋河大本營市場,在江蘇衛(wèi)視進行宣傳,為旗下郎牌特曲造勢。此外,今年8月有媒體指出,洋河與古井貢在華東市場進行競爭,在終端置換對方產(chǎn)品。據(jù)悉,古井貢酒主要銷售市場集中在安徽、河南和江蘇市場。今年上半年,古井貢酒營收和凈利潤同比分別增長20.53%和27.34%。此外,在江蘇省內(nèi)市場占比達90%的今世緣,今年上半年營收凈利分別實現(xiàn)17.24%和22.29%的增長。業(yè)內(nèi)專家指出,古井貢與今世緣今年增長勢頭較好且市場與洋河終端市場高度重合,一定程度上蠶食了洋河大本營市場。

值得一提的是,今年上半年,洋河經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額約為8.76億元,與2016年同期28.44億元相比降幅在69%左右,同比減少近20億元。業(yè)內(nèi)專家指出,在與古井貢、口子窖等品牌的競爭之中,洋河支出的較多費用中部分可能無法具體公開,或被列入銷售商品、提供勞務科目之中。

e2009a8705f20e536c6e1fe2ad5e5b77_t01a3f1e598c929b542

據(jù)上市酒企今年半年報顯示,茅臺營收為241.9億元,凈利為112.51億元;五糧液營收為156.21億元,凈利為49.72億元;洋河營收為115.3億元,同比增長13.12%,凈利潤為39.08億元,同比增長14.15%;瀘州老窖營收為51.16億元,同比增長19.41%,凈利潤為14.67億元,同比增長32.73%。就數(shù)據(jù)表現(xiàn),洋河的營業(yè)收入、凈利潤數(shù)額位處行業(yè)第三,但同時與茅臺、五糧液相比洋河還存在較大差距。瀘州老窖雖然在體量上與洋河存在差距,但在營收及凈利的增長率方面均高于洋河。對此,洋河也在財報中提及公司面臨市場競爭加劇的風險。

提價難獲認可

面對競爭格局的變化,洋河也在不斷做出調(diào)整。據(jù)接近洋河的人士指出,洋河今年部署工作不追求高增長,而是追求穩(wěn)健發(fā)展。

蔡學飛對此指出,洋河近幾年發(fā)展速度下降,企業(yè)也認識到高速發(fā)展后需要進一步穩(wěn)健調(diào)整,最明顯的反映是洋河根據(jù)地市場受到侵蝕,另一方面,面對競爭格局的變化,洋河受到來自瀘州老窖的沖擊。

臨近春節(jié),業(yè)內(nèi)消息指出洋河夢之藍漲價可能分為“三步走”。洋河在今年半年報中也表示,白酒行業(yè)進入新一輪增長期,高端、次高端白酒產(chǎn)品價量齊升,中低檔白酒產(chǎn)品銷售穩(wěn)步增長。公司通過參與“一帶一路”高峰論壇、冠名“博鰲高端論壇”等事件,品牌勢能集聚放大,品牌形象高度凸顯。國信證券研報顯示,洋河將有限的資源集中于核心產(chǎn)品推廣,其中夢系列獲得較多投入。

記者走訪發(fā)現(xiàn),臨近春節(jié),高端白酒領域仍以茅臺、五糧液銷量最佳。此外,家樂福超市員工對記者表示,瀘州老窖產(chǎn)品國窖1573因具備傳統(tǒng)名酒的屬性相較于洋河夢之藍更受消費者青睞。

蔡學飛指出,近兩年來,洋河主推夢之藍,公司資源向高端傾斜,提價策略也可以看出洋河在產(chǎn)品升級層面所做的努力,但高端白酒首先要具備歷史積淀,在歷史感層面,洋河顯然不如茅五瀘更具名酒基因。(北京商報)

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行