白酒市場的火爆行情，在上市酒企前三季度業(yè)績上也得到充分反映?！吨袊?jīng)濟周刊》記者梳理Wind資訊數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，19家上市酒企(注：按“中信證券行業(yè)類”為準)總營收1259.94億元，同比增幅29.47%，總凈利潤413.72億元，同比增幅42.71%。無論是營收還是凈利潤，酒企業(yè)績的增速都令人咂舌。
集中度上升，上市酒企內(nèi)部分化嚴重
盡管整個白酒板塊回暖明顯，但酒企之間的差距在拉大，前三季度業(yè)績呈現(xiàn)出“強者恒強、弱者恒弱”的分化趨勢。
在19家上市酒企中，貴州茅臺營收最高，為444.87億元;皇臺酒業(yè)營收最低，為0.41億元，繼2016年后再次墊底。前者是后者的1085倍。
分區(qū)間來看，貴州茅臺、五糧液、洋河股份穩(wěn)居前三，每家酒企營收均超百億元，3家營收總和占19家酒企營收總和的66.15%。而去年同期所占比例為61.55%，集中度提升近5個百分點。
從營收的增幅來看，水井坊、貴州茅臺、山西汾酒等6家酒企同比增長超過20%，其中水井坊增速為85.18%，位列第一;順鑫農(nóng)業(yè)、迎駕貢酒、老白干酒、金徽酒4家增速不足5%;金種子酒、皇臺酒業(yè)兩家酒企同比大幅下滑。
從凈利潤來看，19家酒企總凈利潤413.72億元，平均每家為21.77億元。其中貴州茅臺凈利潤超過200億元，五糧液、洋河股份也超過50億元，這3家酒企總凈利潤占19家酒企總凈利潤的82.66%。2016年同期上述比例為80.89%，今年集中度提升了1.77個百分點?；逝_酒業(yè)為唯一虧損酒企，虧損0.67億元。
從凈利潤增幅來看，酒鬼酒、山西汾酒和沱牌舍得3家酒企位居前三，分別高達91.77%、81.70%和74.18%;而青青稞酒、金種子酒和皇臺酒業(yè)同比大幅下滑，分別為-43.89%、-44.85%和-37.74%。
從股價表現(xiàn)上來看，上市酒企也呈現(xiàn)分化態(tài)勢。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，截至11月21日，水井坊、山西汾酒、五糧液、瀘州老窖、沱牌舍得、貴州茅臺6家酒企的股價漲幅超過100%，其中水井坊漲幅為155.12%;而順鑫農(nóng)業(yè)、金徽酒、迎駕貢酒、青青稞酒和皇臺酒業(yè)5家酒企呈現(xiàn)下跌行情，其中迎駕貢酒跌幅為13.14%。
順鑫農(nóng)業(yè)表現(xiàn)“尷尬”，皇臺酒業(yè)“資不抵債”
《中國經(jīng)濟周刊》記者整理發(fā)現(xiàn)，通過營收、凈利潤和股價表現(xiàn)等3個指標的表現(xiàn)來看，除了白酒行業(yè)“三巨頭”，水井坊和山西汾酒的表現(xiàn)也很不錯，順鑫農(nóng)業(yè)表現(xiàn)“尷尬”，而皇臺酒業(yè)則處于“保殼”邊緣。
以山西汾酒為例，其在7月18日的業(yè)績預增報告分析稱，“營業(yè)收入增加及加強成本費用的控制”。中泰證券分析師范勁松認為，今年山西汾酒在人員結(jié)構(gòu)、市場布局、費用管控、產(chǎn)品方面調(diào)整明顯，效果顯著。
如在市場布局方面，北方汾老大強勢歸來，山西省內(nèi)壟斷地位進一步強化，在河南、山東、內(nèi)蒙古和北京等省份的市場表現(xiàn)也很搶眼;在費用管控方面，山西汾酒目前全面推行軟件管理費用，有效規(guī)避經(jīng)銷商套現(xiàn)行為，如以前經(jīng)銷商進貨100箱，按比例給費用，現(xiàn)在看動銷質(zhì)量等。
順鑫農(nóng)業(yè)之所以說其“尷尬”，主要是營收規(guī)模雖近百億元，位居行業(yè)第四，但凈利潤僅2.78億元，營收增幅和凈利潤增幅也都是個位數(shù)，股價跌幅為8.52%。
安信證券分析師蘇鋮認為，順鑫農(nóng)業(yè)白酒板塊穩(wěn)定增長，但受季節(jié)及高溫影響使得豬肉業(yè)務拖累業(yè)績。此外，它的非“酒肉”類業(yè)務，如房地產(chǎn)板塊也使公司業(yè)績受到影響。
這種“糟糕”表現(xiàn)，也引發(fā)投資者強烈不滿，順鑫農(nóng)業(yè)在東方財富網(wǎng)貼吧上不斷被質(zhì)問。該公司董秘稱，“公司會加快戰(zhàn)略推進，盡快聚焦主業(yè)，體現(xiàn)公司價值。”
皇臺酒業(yè)則一直處于“戴帽保殼”邊緣。據(jù)公開報道，該公司股票曾用名中斷斷續(xù)續(xù)有過三次“*ST皇臺”的名稱，也就是說，皇臺酒業(yè)經(jīng)歷了3次資本市場的“生死劫”。
今年6月，皇臺酒業(yè)的ST帽剛摘，前三季度又虧損了0.67億元，而其營收不過才0.41億元;前三季度皇臺酒業(yè)的資產(chǎn)為3.68億元，負債3.91億元，已處于“資不抵債”狀態(tài)。在業(yè)績不佳的情況下，皇臺酒業(yè)又搞起了“重大資產(chǎn)重組”，至今已停牌4個月。（佳釀網(wǎng)）
