經(jīng)歷了多年的市場(chǎng)萎縮后，天津王朝酒業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“王朝酒業(yè)”)意欲高價(jià)出售旗下子公司，斷臂自救。6月28日，王朝酒業(yè)發(fā)布公告披露該公司旗下子公司中法王朝將通過天津產(chǎn)權(quán)交易中心以公開掛牌形式出售資產(chǎn)，截至去年6月30日，中法王朝估值約為3億元，而此次擬議出售的初始價(jià)則為4億元，公開掛牌程序?qū)⒂诩慈臻_始，于7月25日結(jié)束。
據(jù)了解，中法王朝位于天津市北辰區(qū)，土地使用權(quán)面積約為16.9萬平方米，地上建筑物包括酒堡、紅酒冷穩(wěn)勾兌中心及技術(shù)中心附屬用房等。
王朝酒業(yè)對(duì)此次掛牌出售酒堡的原因做出解釋稱，該公司一直在檢討集團(tuán)的業(yè)務(wù)策略，以改善流動(dòng)資金和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)狀況，尋求股東最大化。隨著電子商務(wù)興起以及客戶的消費(fèi)行為發(fā)生改變，王朝酒業(yè)的營(yíng)商環(huán)境發(fā)生變化，而運(yùn)營(yíng)的酒堡卻沒能及時(shí)應(yīng)對(duì)此類轉(zhuǎn)變。酒堡既不能在提高電商及大眾市場(chǎng)業(yè)務(wù)方面發(fā)揮作用，其他相關(guān)設(shè)施目前也沒有作為集團(tuán)生產(chǎn)的一部分投入使用。因此，該公司決定出售中法王朝以便將其資源投放在核心葡萄酒生產(chǎn)及分銷業(yè)務(wù)上。
近幾年，王朝酒業(yè)在業(yè)內(nèi)始終處于發(fā)展滯緩狀態(tài)。據(jù)資料顯示，該公司2012年收入為9.53億港元，未經(jīng)審核的虧損額近1.87億港元;2013年，該公司未經(jīng)審核的虧損額較2012年翻倍至3.56億港元;2014年上半年，王朝酒業(yè)未經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)虧損達(dá)0.63億港元。之后，王朝酒業(yè)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)一直處于延遲披露狀態(tài)。但據(jù)其2015年下半年發(fā)布的盈警預(yù)期顯示，當(dāng)年上半年，王朝酒業(yè)綜合虧損金額增加50%-60%;2016年度業(yè)績(jī)預(yù)告同樣指出，王朝酒業(yè)業(yè)績(jī)持續(xù)虧損。同時(shí)據(jù)知情人士透露，中法王朝早期也從事銷售，后期則主要用做文化展示和會(huì)所消費(fèi)，目前也存在連年虧損的情況。
中國(guó)食品評(píng)論員朱丹蓬對(duì)此表示，王朝酒業(yè)此次高價(jià)掛牌出售旗下資產(chǎn)，可見其資金鏈存在明顯問題。出售酒堡旨在清理不良資產(chǎn)，為企業(yè)資金鏈“供血”。值得一提的是，王朝酒業(yè)長(zhǎng)期處于“休克”期，整個(gè)公司原有的體制或已經(jīng)崩潰，沒有恢復(fù)正常運(yùn)作的跡象。如果此次掛牌交易成功后，王朝酒業(yè)在運(yùn)營(yíng)策略方面仍然不作為，4億元資金對(duì)于該企業(yè)只能算是杯水車薪。
王朝酒業(yè)曾經(jīng)與國(guó)內(nèi)一線葡萄酒企業(yè)張?jiān)?、長(zhǎng)城比肩，但經(jīng)歷虛假交易、停牌調(diào)查、股東減持、高管頻繁更迭等系列變故后，早已掉出國(guó)內(nèi)葡萄酒一線陣營(yíng)。當(dāng)下國(guó)產(chǎn)葡萄酒主流市場(chǎng)已經(jīng)難見王朝酒業(yè)產(chǎn)品的蹤影。加之消費(fèi)升級(jí)的大環(huán)境下，進(jìn)口葡萄酒搶占大量市場(chǎng)份額，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，國(guó)產(chǎn)葡萄酒高度承壓。值得一提的是，在國(guó)內(nèi)葡萄酒品牌順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)、布局海外葡萄酒業(yè)務(wù)積極謀生時(shí)，仍舊沒有太多作為的王朝酒業(yè)發(fā)展“錢景”不甚樂觀。“王朝酒業(yè)如果將資金有效地投入到渠道建設(shè)中，短期內(nèi)應(yīng)該會(huì)對(duì)該企業(yè)形成一定的積極效果。但基于王朝酒業(yè)痼疾難醫(yī)，這種效果能夠維持多久還很難說。”朱丹蓬坦言。(北京商報(bào) 劉一博 武媛媛)
