打開可見，這里面15家公司營(yíng)收和凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)“雙增長(zhǎng)”，4家公司凈利潤(rùn)下滑。第一名和倒數(shù)第一名差距如同“天塹”，貴州茅臺(tái)(600519)營(yíng)收逼近400億、凈利潤(rùn)167億，名字里同樣有個(gè)“臺(tái)”字的*ST皇臺(tái)(000995)全年收入1.78億，利潤(rùn)虧損1.27億。對(duì)比之下，后者營(yíng)收僅達(dá)到前者的0.45%。
不同的營(yíng)收規(guī)模和掙錢速度顯示，2016年，白酒行業(yè)進(jìn)入了加速分化的格局。從利潤(rùn)增幅來看，沱牌舍得(600702)增幅最高，達(dá)到1024.83%，位居第一;*ST皇臺(tái)、金種子酒(600199)、青青稞酒(002646)和伊力特(600197)均為負(fù)增長(zhǎng)，分別為-95.54%、-66.49%、-7.4%和-1.7%。
經(jīng)過數(shù)年行業(yè)深度調(diào)整，白酒一線軍團(tuán)企業(yè)座次有所變化，現(xiàn)在正“浮出海面”：貴州茅臺(tái)、五糧液(000858)、洋河股份(002304)、瀘州老窖(000568)、古井貢酒(000596)、順鑫農(nóng)業(yè)(牛欄山)(000860)和山西汾酒(600809)，構(gòu)成了白酒行業(yè)前七名，它們均是營(yíng)收規(guī)模過40億元的白酒企業(yè)。
白酒一線軍團(tuán)在產(chǎn)量、品牌和市場(chǎng)上，都做到了讓其他酒企難以企及的競(jìng)爭(zhēng)力。不過，從近幾年年報(bào)數(shù)據(jù)看，一線軍團(tuán)中的白酒企業(yè)也有升有降，近年又出現(xiàn)強(qiáng)分化的趨勢(shì)。
百億+的“最強(qiáng)者”
“茅五洋”依然一騎絕塵。前年，白酒業(yè)務(wù)營(yíng)收規(guī)模能過百億級(jí)的就是這三家，2016年年報(bào)再顯示它們的“實(shí)至名歸”，過百億的仍是這三家：貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河股份。
貴州茅臺(tái)年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2016年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入388.62億元，同比增長(zhǎng)18.99%;凈利潤(rùn)167.18億元，同比增長(zhǎng)7.84%。茅臺(tái)成為白酒行業(yè)唯一一個(gè)逼近四百億的酒企，讓人望洋興嘆。同時(shí)，茅臺(tái)一家貢獻(xiàn)的凈利潤(rùn)，等同于多家優(yōu)勢(shì)酒企的總和。
在這份年報(bào)中，茅臺(tái)酒貢獻(xiàn)仍然超高，占據(jù)367.14億元。同時(shí)，系列酒也有顯著上升，占據(jù)21.26億元，同比增長(zhǎng)91.86%。除了超高的營(yíng)收和凈利潤(rùn)，貴州茅臺(tái)還宣布分配利潤(rùn)85.26億元，高額的現(xiàn)金分紅更令很多“鐵公雞”公司汗顏。
統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn)，貴州茅臺(tái)每日賺錢4899萬元、五糧液每日賺錢1928萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他酒企。五糧液年報(bào)顯示，公司2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入245.44億元，同比增長(zhǎng)13.32%，凈利潤(rùn)67.85億元，同比增長(zhǎng)9.85%。
這份年報(bào)說明，五糧液正在出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，顯示扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)、強(qiáng)勁復(fù)蘇的一面。五糧液也是白酒企業(yè)僅次于茅臺(tái)、唯一處在200億元以上的企業(yè)。不過，對(duì)比可看，五糧液與茅臺(tái)的營(yíng)收差距在拉大，從2015年的110億元，拉大到了現(xiàn)在143.18億元。
不過，五糧液也拉開了與洋河的差距。往年，洋河憑借超高增速表現(xiàn)，利潤(rùn)一度追趕上了五糧液，在營(yíng)收方面，五糧液這兩年也頗為被動(dòng)，被風(fēng)頭大盛的洋河股份一路直逼。
然而，隨著洋河股份2016年報(bào)出爐，所謂“五洋之爭(zhēng)”應(yīng)該會(huì)告下一個(gè)段落。洋河股份2016年報(bào)顯示，2016年，公司全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入171.83億元，同比增長(zhǎng)7.04%，凈利潤(rùn)58.27億元，同比增長(zhǎng)8.61%。
按照行業(yè)人士的估計(jì)，洋河本來應(yīng)該有優(yōu)于這個(gè)成績(jī)的表現(xiàn)，最起碼是200億+的表現(xiàn)。不過，洋河股份第四季度表現(xiàn)相對(duì)弱了一些，導(dǎo)致了兩者的營(yíng)收差距擴(kuò)大了。資料顯示，洋河與五糧液的差距從2015年的56.07億元，一下子擴(kuò)大了73.61億元。
五糧液與茅臺(tái)的差距，洋河與五糧液差距的拉大，是“茅五洋”中一個(gè)獨(dú)特的現(xiàn)象，這或許說明，行業(yè)所謂的強(qiáng)分化局面，不僅僅體現(xiàn)在強(qiáng)者與弱者之間，強(qiáng)者與強(qiáng)者之間也在拉大。
名酒企業(yè)直追百億
后來者正在勇敢直追。
瀘州老窖不甘落后，公司公布的2016年年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，老窖實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入83.04億元，同比增長(zhǎng)20.34%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)19.28億元，同比增長(zhǎng)30.89%。
以“濃香國(guó)酒”加持、國(guó)窖1573位列三大白酒高端陣營(yíng)，瀘州老窖今年制定了“重回三強(qiáng)”的計(jì)劃。從2016年年報(bào)看，瀘州老窖完全有這個(gè)實(shí)力重回巔峰。
全年收入83.04億元，同比增長(zhǎng)超20%，瀘州老窖在去年超額完成既定目標(biāo)。更加值得欣喜的是，公司以國(guó)窖1573 為主的高檔酒收入增長(zhǎng)明顯，去年收入29.20 億元，同比增長(zhǎng)89.39%，高端產(chǎn)品增幅最高，證明公司調(diào)整到位。同時(shí)也可看到，瀘州老窖2017一季報(bào)延續(xù)了高增長(zhǎng)趨勢(shì)。
古井貢酒披露的年報(bào)顯示，公司2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入60.17億元，同比增長(zhǎng)14.54%;凈利潤(rùn)8.3億元，同比增長(zhǎng)15.94%。分產(chǎn)品來看，古井自身收入55.21億元，同比增長(zhǎng)7.85%，黃鶴樓并表后貢獻(xiàn)收入3.55億元。
在營(yíng)收方面，古井貢酒是當(dāng)之無愧的徽酒老大，但對(duì)比也發(fā)現(xiàn)，其凈利潤(rùn)增長(zhǎng)不敵口子窖(603589)、迎駕貢酒(603198)29.41%、28.77%的增幅。
古井貢酒也有既定的百億計(jì)劃，在黃鶴樓酒業(yè)加持后，成功攀上了60億元級(jí)別的大關(guān)。未來幾年，古井貢綜合“雙名酒戰(zhàn)略”，沖上百億的可能性很大。
今年，又有一家酒企的母公司沖刺到了百億俱樂部，這就是位于北京順義區(qū)的牛欄山酒廠母公司順鑫農(nóng)業(yè)。順鑫農(nóng)業(yè)披露的年報(bào)顯示，公司2016年?duì)I收111.97億元，同比增長(zhǎng)16%;凈利為4.13億元，同比增長(zhǎng)9.65%。
順鑫農(nóng)業(yè)白酒業(yè)務(wù)以“牛欄山”和“寧城”兩大品牌為主，“牛欄山”現(xiàn)已形成清香型“二鍋頭”、濃香型“百年”兩大系列白酒和綿香型寧城老窖白酒。
作為一家非名酒企業(yè)，順鑫農(nóng)業(yè)(白酒)2016年?duì)I業(yè)收入達(dá)到52.04億元，同比增長(zhǎng)11.97%;營(yíng)業(yè)利潤(rùn)收入19.47億元，同比增長(zhǎng)10.58%;產(chǎn)量36萬千升，銷量33萬千升，其產(chǎn)銷量位居行業(yè)前列，具有未來沖刺百億的實(shí)力。
從順鑫農(nóng)業(yè)的公告可看到，順鑫農(nóng)業(yè)目前有10余個(gè)省級(jí)市場(chǎng)營(yíng)銷收入在億元以上，外埠市場(chǎng)銷售收入占比也逐年提升，企業(yè)的泛全國(guó)化市場(chǎng)戰(zhàn)略正迅猛推進(jìn)。
山西汾酒2016年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入44.05億元，同比增長(zhǎng)6.69%，凈利潤(rùn)6.05億元，同比增長(zhǎng)16.24%。作為40億級(jí)別的白酒企業(yè)，老名酒再次書寫了名酒復(fù)蘇。
在行業(yè)調(diào)整前期，如果我們?yōu)橐陨掀呒野拙破髽I(yè)排座次，那么它們必定是迥異于現(xiàn)在這個(gè)結(jié)構(gòu)的。從當(dāng)時(shí)看，五糧液還是“中國(guó)白酒大王”，后被茅臺(tái)反超變成第二，后五糧液又被洋河一度緊追，險(xiǎn)些從第二落到第三。
同樣的尷尬還有瀘州老窖，由于行業(yè)調(diào)整前期政策失誤，瀘州老窖從百億一下回落到50多億元，近乎“腰斬”，現(xiàn)在瀘州老窖再次重拾行業(yè)地位，以追趕上了2011年的水平，而今年勢(shì)必將回歸到歷史巔峰水平。
尷尬的還有山西汾酒，2012年，山西汾酒營(yíng)收高點(diǎn)達(dá)到過64.79億元，現(xiàn)在40億元的水平與2011年持平，汾酒的復(fù)蘇還待于未來繼續(xù)重拾。
古井貢酒和順鑫農(nóng)業(yè)則一路直上，期間雖有些許坎坷，但向上的節(jié)奏并沒有斷，它們改寫了行業(yè)的排名，一路殺進(jìn)了行業(yè)一線軍團(tuán)，證明了奮進(jìn)的力量。
等到行業(yè)完全復(fù)蘇之際，上述企業(yè)應(yīng)該仍將位列一線軍團(tuán)陣營(yíng)，不過，那時(shí)行業(yè)座次是否還會(huì)有變化，是否還會(huì)有企業(yè)躋身“新三強(qiáng)”?讓我們拭目以待!（華夏酒報(bào) 劉保建）
