3月7日，阿里巴巴董事局主席馬云在微博上表示，治理假貨，需要全社會(huì)的合力、需要各方的協(xié)同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平臺(tái)打假，消費(fèi)者打假，誰(shuí)都不應(yīng)該置身事外。
他建議，打擊制造假貨可以參考酒駕醉駕治理。“設(shè)想假如銷(xiāo)售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國(guó)家未來(lái)的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。”
這是阿里巴巴一周來(lái)第二次對(duì)外公開(kāi)做出呼吁。
不過(guò)，在當(dāng)前的環(huán)境下，打假之路依然任重道遠(yuǎn)。
人大代表也遇到打假麻煩
兩會(huì)期間，人大代表黃建平的提案，讓假貨問(wèn)題再次引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。他公開(kāi)指責(zé)稱(chēng)，在淘寶上有300多家打著“馬可波羅瓷磚”、“馬可波羅衛(wèi)浴”等旗號(hào)的店鋪，只有兩家經(jīng)過(guò)授權(quán)，其他的都是“李鬼”。
對(duì)此，阿里巴巴相關(guān)人士在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，經(jīng)核查，事實(shí)上天貓上的7家“馬可波羅”相關(guān)店鋪，全都擁有廣東唯美陶瓷有限公司即“馬可波羅”商標(biāo)持有者的授權(quán)。2014年以來(lái)，“馬可波羅”品牌從未在阿里巴巴平臺(tái)進(jìn)行過(guò)一次投訴。但在過(guò)去半年，淘寶網(wǎng)主動(dòng)為馬可波羅刪除了疑似知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)鏈接2353條。
據(jù)悉，由于馬可波羅瓷磚價(jià)格已經(jīng)很低，而“明顯低價(jià)”是主動(dòng)防控最常用最直接的識(shí)別方式，最后打假小二們只能放棄“明顯低價(jià)”，調(diào)動(dòng)更復(fù)雜的計(jì)算邏輯和更多的打假資源進(jìn)行管控。
不過(guò)，阿里巴巴的防控對(duì)于龐大的線下造假體系來(lái)說(shuō)，威懾力并不大。一組數(shù)據(jù)顯示：2016年阿里巴巴認(rèn)定和處理制假售假案件線索4495條，案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬(wàn)元起刑標(biāo)準(zhǔn)，其中執(zhí)法機(jī)關(guān)接收線索1184條，能夠進(jìn)行刑事打擊的只有469個(gè)。截至目前，通過(guò)公開(kāi)信息能夠確認(rèn)已有刑事判決結(jié)果的僅33個(gè)，制假售假受到刑事處罰的比例不足1%。
“假貨之禍，橫行中國(guó)數(shù)十年，特別是在中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)更是觸目驚心。打假很難孤軍奮戰(zhàn)，憑任何一家公司之力無(wú)法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯后更是對(duì)假貨行為構(gòu)不成威懾，也為權(quán)力尋租留出了巨大空間，而治理假貨，需要全社會(huì)的合力、需要各方的協(xié)同，更需要法治的完善的基石。”馬云在微博中坦承了自己的苦惱。
作為馬云的支持者，3月7日，柳傳志也對(duì)外表示：假貨的確會(huì)危害到社會(huì)。一個(gè)三聚氰胺，幾乎毀了整個(gè)牛奶行業(yè)。足球造假，就毀了整個(gè)中國(guó)足球。如更多的行業(yè)造假，就比霧霾更可怕，不但毀了眾多的行業(yè)，毀了網(wǎng)購(gòu)，而且會(huì)毀了誠(chéng)信，毀了中國(guó)的立國(guó)之本。
他稱(chēng)馬云的微博為“伐假檄文”。
阿里的戰(zhàn)斗
2月底，阿里巴巴召開(kāi)的2017年度打假工作交流會(huì)上，首席平臺(tái)治理官鄭俊芳就曾發(fā)出公開(kāi)呼吁，希望完善相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰、加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。
她以“酒駕”為例，自2011年5月1日醉駕入刑正式立法以來(lái)，5年時(shí)間里，因醉駕引發(fā)的交通事故起數(shù)平均下降18%。“打假也需要像治理酒駕這樣明確的法律信號(hào)，需要這樣的力度和共識(shí)。”
在2016年3月阿里巴巴打假誓師大會(huì)上，馬云表示阿里巴巴將每年投入10億、運(yùn)用大數(shù)據(jù)防控模型的2000人專(zhuān)業(yè)打假隊(duì)伍。他在微博上表示，對(duì)涉假行為的法律規(guī)定，很多國(guó)家奉行嚴(yán)刑重典，如美國(guó)，初犯會(huì)判10年以上的監(jiān)禁，重犯可判20年以上，公司會(huì)罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會(huì)面臨拘留，如此才有了今天美國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境。“但在國(guó)內(nèi)，公檢法部門(mén)去年投入了巨大的力量打假，但是因?yàn)楝F(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實(shí)際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。”
全國(guó)政協(xié)委員陳曉穎對(duì)此也持相同的看法。她認(rèn)為，按照電商在中國(guó)發(fā)展的速度來(lái)看，出現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品是發(fā)展中國(guó)家必然經(jīng)歷的階段。“出現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品的原因，一是生產(chǎn)廠商小、亂、差，沒(méi)有形成規(guī)模；第二就是造假成本特別低；第三個(gè)是國(guó)家監(jiān)管的體制落后，法律跟不上，立法執(zhí)行也不嚴(yán)格。”她認(rèn)為用嚴(yán)刑峻法打擊假冒偽劣產(chǎn)品，線上線下應(yīng)該一視同仁。
而在業(yè)內(nèi)看來(lái)，違法成本太低也是造成假貨屢禁不止的重要原因。阿里巴巴官方公布的數(shù)據(jù)顯示，去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索，截至目前，公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件，只占十分之一。被查處的比例不足1%，80%造假者還被判了緩刑。同時(shí)，依據(jù)去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬(wàn)元。
事實(shí)上，遭遇假貨困擾的并非只有阿里巴巴平臺(tái)，其他的電商平臺(tái)諸如一號(hào)店、唯品會(huì)等也曾被曝出售賣(mài)假貨的消息。浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授阮方民對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，應(yīng)該突破舊的法律框架，降低假貨犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)受害單位、民間人士等搜集假貨證據(jù)，幫助解決警力有限的問(wèn)題。
同時(shí)，為了讓打假者無(wú)處可逃，他還呼吁各大電商應(yīng)成立打假商業(yè)聯(lián)盟，要采取統(tǒng)一的打假標(biāo)準(zhǔn)。
不過(guò)，法律的修改、完善是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，馬云和他的阿里巴巴還需要持續(xù)戰(zhàn)斗。
