買(mǎi)賣(mài)假酒受處罰
陳某從2010年開(kāi)始在渝北區(qū)洛磧鎮(zhèn)從事酒水批發(fā)業(yè)務(wù)。2014年2月，朱某找到陳某，聲稱(chēng)需要一些不貼經(jīng)銷(xiāo)商標(biāo)識(shí)的、價(jià)格便宜的貴賓郎酒，也就是市場(chǎng)上的歪嘴郎酒。
朱某要的到底是什么酒？案發(fā)后，陳某在接受警方調(diào)查時(shí)陳述，自己其實(shí)知道：“我們做酒水批發(fā)生意的人都清楚，真的歪嘴郎酒都貼有經(jīng)銷(xiāo)商的標(biāo)識(shí)，不貼經(jīng)銷(xiāo)商標(biāo)識(shí)的就是假酒。歪嘴郎酒的價(jià)格都是廠家定了的，真酒每件要200多元。所以，朱某說(shuō)的價(jià)格便宜的意思，也是說(shuō)要假酒的意思。”
之后，陳某以每件120元的價(jià)格，分兩次進(jìn)貨500件假歪嘴郎酒，再以每件163元的價(jià)格批發(fā)給朱某，獲利2萬(wàn)余元。朱某買(mǎi)酒后以每件180元的價(jià)格批發(fā)給趙某。然而，趙某剛進(jìn)貨，就被郎酒公司打假辦發(fā)現(xiàn)，向警方舉報(bào)后查獲。經(jīng)過(guò)協(xié)商，朱某賠償了趙某假酒損失近5萬(wàn)元，并和郎酒公司達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了5萬(wàn)元來(lái)了結(jié)假酒事件。陳某也向郎酒公司作出相應(yīng)的賠償。
狀告上家要賠償
朱某一直認(rèn)為，自己在這一起假酒事件中損失慘重，想找到上家陳某賠償自己的損失。
今年1月，朱某將陳某告到了渝北區(qū)法院，聲稱(chēng)當(dāng)初之所以向陳某買(mǎi)酒，是陳某承諾有任何問(wèn)題會(huì)負(fù)責(zé)。如今，陳某承認(rèn)當(dāng)初所賣(mài)的酒是假冒的，而他自己根本不知曉是假酒，陳某在銷(xiāo)售過(guò)程中隱瞞事實(shí)真相，知假販假。因此，朱某向陳某索賠10萬(wàn)余元。
法院審理認(rèn)為，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。本案中，根據(jù)朱某、陳某向警方作出的陳述，朱陳兩人明知涉案的未貼經(jīng)銷(xiāo)商標(biāo)識(shí)的歪嘴郎酒為假冒商品，而進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)牟取非法利益，其行為違反了法律、行政法規(guī)，應(yīng)受到法律的制裁和道德的譴責(zé)。
作為原告的朱某之前對(duì)郎酒公司和趙某作出的賠償，應(yīng)認(rèn)為是因其知假販假的違法行為而承擔(dān)的法律責(zé)任，因此朱某要求陳某來(lái)賠償于法無(wú)據(jù)、于理不通。渝北區(qū)法院經(jīng)審理后一審判決，駁回了朱某的訴訟請(qǐng)求。朱某不服一審判決，向市一中院提起了上訴。近日，因朱某未繳納上訴費(fèi)，市一中院裁定按朱某自動(dòng)撤回上訴處理，該案已發(fā)生法律效力。
律師說(shuō)法
打假人知假買(mǎi)假爭(zhēng)議大
重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶森達(dá)律師事務(wù)所主任賀天強(qiáng)律師稱(chēng)，法律意義上的消費(fèi)者是為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)使用商品或者接受服務(wù)的人，購(gòu)買(mǎi)的目的是為了生活消費(fèi)。如果消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到假冒偽劣的商品，就有權(quán)利依法索賠，國(guó)家保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵害。
職業(yè)打假人知假買(mǎi)假的目的，是利用法律漏洞獲取高額賠償，不是消法意義上的消費(fèi)者。職業(yè)打假人的索賠是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?，在司法?shí)踐中爭(zhēng)議很大，有待法律進(jìn)一步明確。目前，有些法院比較支持職業(yè)打假人知假買(mǎi)假，但也有一些法院不予支持懲罰性賠償。
賀天強(qiáng)表示，確實(shí)出現(xiàn)了職業(yè)打假人只要商家妥協(xié)拿錢(qián)走人，成了職業(yè)打假潛規(guī)則，這需要法律來(lái)進(jìn)一步規(guī)范。
經(jīng)銷(xiāo)商知假賣(mài)假要擔(dān)責(zé)
與職業(yè)打假人的知假買(mǎi)假不同，經(jīng)營(yíng)者知假賣(mài)假的目的是為了獲取非法利潤(rùn)，違反了國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者和用戶(hù)的利益，情節(jié)嚴(yán)重可能受到刑法處罰。
賀天強(qiáng)律師介紹，《刑法》對(duì)知假賣(mài)假的行為對(duì)應(yīng)的罪名有10種以上，如生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥罪、生產(chǎn)銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪等。
賀天強(qiáng)提醒，作為經(jīng)銷(xiāo)商應(yīng)該杜絕購(gòu)買(mǎi)銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品、商品，嚴(yán)格進(jìn)貨渠道，依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，否則不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任、行政處罰責(zé)任，嚴(yán)重的還要承擔(dān)刑事責(zé)任。(重慶晚報(bào) 唐中明)
