沒(méi)有中文標(biāo)簽如何進(jìn)關(guān)?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十七條規(guī)定，“進(jìn)口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽;依法應(yīng)當(dāng)有說(shuō)明書(shū)的，還應(yīng)當(dāng)有中文說(shuō)明書(shū)。標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國(guó)其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，并載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。預(yù)包裝食品——沒(méi)有中文標(biāo)簽、中文說(shuō)明書(shū)或者標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不符合本條規(guī)定的，不得進(jìn)口。”
此外，在部分特殊情況下，沒(méi)有中文標(biāo)簽的葡萄酒仍可以合法進(jìn)關(guān)?！哆M(jìn)出口預(yù)包裝食品標(biāo)簽檢驗(yàn)監(jiān)督管理規(guī)定》第四則附則提到：進(jìn)出口用作樣品、禮品、贈(zèng)品、展示品等非貿(mào)易的食品，進(jìn)口用作免稅經(jīng)營(yíng)( 離島免稅除外) 的、使領(lǐng)館自用的食品，出口用作使領(lǐng)館、我國(guó)企業(yè)駐外人員等自用的食品，可以申請(qǐng)免予進(jìn)出口預(yù)包裝食品標(biāo)簽檢驗(yàn)。旅客攜帶入境及通過(guò)郵寄、快件等形式入境的進(jìn)口預(yù)包裝食品標(biāo)簽管理按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
也就是說(shuō)，酒會(huì)的樣品、贈(zèng)予經(jīng)銷商的禮品或樣品葡萄酒可不貼中文背標(biāo)。 另外，旅客海外購(gòu)物自帶的葡萄酒，也可不貼中文背標(biāo)。除此之外，所有進(jìn)入中國(guó)流通領(lǐng)域的進(jìn)口葡萄酒，必須貼有合規(guī)的中文背標(biāo)。
上海一位不愿透露姓名的葡萄酒進(jìn)口商告訴記者，沿海大大小小的港口十分多，個(gè)別小港口的確存在監(jiān)管不嚴(yán)的現(xiàn)象，通過(guò)打點(diǎn)關(guān)系可以放行沒(méi)有中文標(biāo)簽的葡萄酒，但畢竟觸犯法律，這種情況不多見(jiàn)。
水客自身攜帶貨物進(jìn)關(guān)的情況應(yīng)該所有酒商都有所耳聞，特別是一些名莊酒，為了避免昂貴的關(guān)稅而采取這種方式。但大多數(shù)的水貨都在小范圍交易，不會(huì)在市面上公開(kāi)售賣，因此不會(huì)明目張膽的擾亂市場(chǎng)。
另外，據(jù)這名酒商介紹，有些進(jìn)口商在印刷中文標(biāo)簽的時(shí)候會(huì)選擇容易撕掉的標(biāo)簽材料，貼完中文標(biāo)簽海關(guān)放行后，再撕掉中文標(biāo)標(biāo)簽進(jìn)行銷售。如此操作在報(bào)關(guān)清關(guān)環(huán)節(jié)是完全合乎規(guī)定的，而后續(xù)商家的撕標(biāo)行為則非常難以監(jiān)管。
不貼中文標(biāo)簽主要為隱藏產(chǎn)品信息
那么，為什么商家一定要通過(guò)種種方法進(jìn)口沒(méi)有中文標(biāo)簽的葡萄酒呢?
中文背標(biāo)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)尤為重要，因?yàn)槠咸丫剖袌?chǎng)紛繁復(fù)雜，品牌數(shù)不勝數(shù)，主要的釀酒葡萄品種也有數(shù)百種，各大葡萄酒產(chǎn)國(guó)、產(chǎn)區(qū)的法律法規(guī)不盡相同，葡萄酒的風(fēng)格、價(jià)格等也差別甚大，這些對(duì)于普通的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)難以辨別。
進(jìn)口葡萄酒的中文背標(biāo)要求必須包括凈含量、酒精度、原料、灌裝時(shí)間、葡萄酒名稱、進(jìn)口經(jīng)銷商名稱、進(jìn)口經(jīng)銷商地址、原產(chǎn)國(guó)、產(chǎn)區(qū)等信息，是消費(fèi)者獲取產(chǎn)品信息的直觀通道。個(gè)別酒商售賣沒(méi)有中文標(biāo)簽的葡萄酒，以此蒙混不了解情況、不懂外文的消費(fèi)者，以信息不透明牟利。
上海這名進(jìn)口商還告訴記者，他的客戶有時(shí)候也會(huì)要求發(fā)送沒(méi)有中文標(biāo)標(biāo)簽的葡萄酒，主要是害怕下游客戶通過(guò)中文標(biāo)標(biāo)簽上的進(jìn)口商信息找到進(jìn)口商直接進(jìn)貨，破壞了原有的供應(yīng)鏈，而且信息不透明的產(chǎn)品在經(jīng)營(yíng)操作上也有更大的空間。選擇不貼中文標(biāo)標(biāo)簽對(duì)這些經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)也是一個(gè)被動(dòng)之舉。
職業(yè)索賠是代替政府職能還是敲詐?
政府監(jiān)管部門的空檔給了職業(yè)打假人操作的可能，職業(yè)打假的行為對(duì)市場(chǎng)規(guī)范利大于弊還是弊大于利，各方觀點(diǎn)不一。深圳市葡萄酒行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)武運(yùn)平表示：明知標(biāo)簽瑕疵，為獲取十倍賠償進(jìn)行購(gòu)買，以此為業(yè)，這種行為是不誠(chéng)信的行為，不利于良好市場(chǎng)秩序的建立，不應(yīng)得到法律的支持。
葡萄酒行業(yè)協(xié)會(huì)法律顧問(wèn)王勁松認(rèn)為，職業(yè)索賠人與普通消費(fèi)者不同，并不是“為生活消費(fèi)需要”而購(gòu)買商品。 明知商品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買的人請(qǐng)求獲得懲罰性賠償?shù)?，因有違誠(chéng)信原則，法院應(yīng)不予支持。 商品要標(biāo)注的事項(xiàng)非常多，并不是每一個(gè)標(biāo)簽瑕疵都會(huì)影響商品安全、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
龍澤上谷總經(jīng)理、城市窖藏創(chuàng)始人李欣新認(rèn)為，職業(yè)打假的出發(fā)點(diǎn)就有問(wèn)題，它是以索賠為目的，不是以市場(chǎng)規(guī)范為目的，所以對(duì)市場(chǎng)根本談不上任何幫助。所謂對(duì)市場(chǎng)的好處和壞處是以消費(fèi)者為主體的，管理機(jī)構(gòu)的要求要以消費(fèi)者能否更好地辨別產(chǎn)品為主導(dǎo)，細(xì)微的標(biāo)簽標(biāo)注差異對(duì)消費(fèi)者影響不大，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該以增加流通、增加消費(fèi)為目的，預(yù)防對(duì)消費(fèi)者有損害的產(chǎn)品流入市場(chǎng)，而不是因?yàn)榧?xì)微的標(biāo)簽差異對(duì)商家嚴(yán)刑拷打，執(zhí)法重點(diǎn)的偏頗讓職業(yè)打假有可乘之機(jī)。新食品葡萄酒評(píng)論家）
