留給皇臺(tái)酒業(yè)的時(shí)間還有多少？

11月1日，甘肅皇臺(tái)酒業(yè)發(fā)布公告稱：公司副董事長吳生元、公司總經(jīng)理李學(xué)繼、獨(dú)立董事余慶輝、副總經(jīng)理薛效忠、財(cái)務(wù)總監(jiān)李宏林因個(gè)人原因，辭去相關(guān)職務(wù)。除公司總經(jīng)理李學(xué)繼另有任用外，其他4人均將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

皇臺(tái)酒業(yè)現(xiàn)下正值多事之秋：涉嫌信披違規(guī)，民事訴訟，銀行借款遭股東反對(duì)······此時(shí)5位高管辭職、4位出走，對(duì)皇臺(tái)酒業(yè)來說無疑是雪上加霜。

信披違規(guī)

僅僅在一周前，公開資料顯示，皇臺(tái)酒業(yè)就收到了證監(jiān)會(huì)甘肅監(jiān)管局的《關(guān)于對(duì)甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》、《關(guān)于對(duì)甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司采取出具警示函措施的決定》、《關(guān)于對(duì)甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司盧鴻毅等15名董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員采取監(jiān)管談話措施的決定》、《關(guān)于對(duì)甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司盧鴻毅等15名董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員采取出具警示函措施的決定》。決定書認(rèn)定皇臺(tái)酒業(yè)2015年年報(bào)中營業(yè)外收入（政府補(bǔ)助）的500萬元資金不屬于財(cái)政資金，不能確認(rèn)為政府補(bǔ)助。公司2015年年報(bào)虛增營業(yè)外收入500萬元，虛增利潤總額500萬元，存在虛假記載，責(zé)令皇臺(tái)改正。

董事意見不一

10月14日，皇臺(tái)酒業(yè)董事會(huì)審議通過三季報(bào)時(shí)，董事馮瑛投了反對(duì)票并表示“公司不注重做大做強(qiáng)主業(yè)，卻在做利潤虧損或微薄的番茄產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致公司虧損。”

而就在8月份，皇臺(tái)董事會(huì)審議《關(guān)于公司向銀行申請(qǐng)流動(dòng)資金借款的議案》時(shí)，公司董事馮瑛也投出了反對(duì)票。據(jù)公告顯示，反對(duì)理由共有3項(xiàng)，分別包括：貸款用途不明，皇臺(tái)酒業(yè)不斷貸款，這些貸款具體做什么用途了，不清楚；皇臺(tái)酒業(yè)的銷售收入到哪去了，做什么用途，不清楚；企業(yè)不斷舉債，只能增加企業(yè)沉重負(fù)擔(dān)，損害廣大股東利益。

業(yè)績陷泥沼

皇臺(tái)酒業(yè)在上市期間，先后3次連續(xù)兩年出現(xiàn)業(yè)績虧損，即2002年和2003年連續(xù)兩年分別虧損1190萬元和1.16億元；2007年和2008年連續(xù)兩年分別虧損5083萬元和5881萬元；2013年和2014年連續(xù)兩年分別虧損2930萬元和3929萬元。2015年實(shí)現(xiàn)凈利潤收入634.41萬元，業(yè)績扭虧，但其中包括虛增凈利潤的500萬元。

長期研究甘肅市場的智邦達(dá)咨詢董事長張健在接受糖酒快訊記者采訪時(shí)表示，皇臺(tái)酒業(yè)近幾年表現(xiàn)非常不穩(wěn)定，皇臺(tái)酒業(yè)高層無明確、統(tǒng)一、長遠(yuǎn)的經(jīng)營規(guī)劃，業(yè)務(wù)戰(zhàn)線拉扯太長，原有的市場逐漸被金徽酒、漢武御、古河州等蠶食；在內(nèi)外矛盾的夾擊之下，現(xiàn)在皇臺(tái)酒業(yè)的市場運(yùn)作基本處于半停止?fàn)顟B(tài)。

今年的三季報(bào)顯示，皇臺(tái)酒業(yè)1-9月份實(shí)現(xiàn)營收1.49億元，但是歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損1.08億元。

值得注意的是，皇臺(tái)酒業(yè)在披露三季報(bào)的同時(shí)，發(fā)布了對(duì)2016年度經(jīng)營業(yè)績的預(yù)告，預(yù)計(jì)2016年度經(jīng)營業(yè)績虧損1.1-1.5億元。預(yù)告指出，虧損額發(fā)生大幅度變動(dòng)的原因?yàn)椋?/p>

1公司根據(jù)法院一審判決計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債使?fàn)I業(yè)外支出增加了7.47千萬元；2番茄制品行業(yè)受出口市場影響，價(jià)格下降，增加虧損；3三是公司酒類銷售市場增加投入所致。

振興無力

皇臺(tái)酒業(yè)也曾做過很多事來振興企業(yè)，2013年皇臺(tái)酒業(yè)與大商廣東粵強(qiáng)酒業(yè)有限公司簽訂了產(chǎn)品經(jīng)銷合同，但一年后粵強(qiáng)就跌出了皇臺(tái)酒業(yè)前5大客戶名單；2014年皇臺(tái)酒業(yè)曾被傳出被瀏陽河酒業(yè)借殼，三個(gè)月后“借殼”方案夭折。而就在今年，皇臺(tái)擬采用發(fā)行股份的方式收購北京飛流九天科技有限公司100%股權(quán)，但最終于3月份宣布終止······雖然皇臺(tái)酒業(yè)想“保殼”，并為此做出努力，但一直沒有拿出妥善解決的方案。

“皇臺(tái)酒業(yè)以白酒、紅酒的銷售為主，主營業(yè)務(wù)如何做大做強(qiáng)，投資轉(zhuǎn)向其他行業(yè)，這有很大風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在，上市公司應(yīng)首先考慮如何扭轉(zhuǎn)虧損，化解被退市的風(fēng)險(xiǎn)，然后再做后續(xù)工作，比如做非公開發(fā)行。”馮瑛在接受采訪時(shí)曾表示。伴隨著區(qū)域競爭對(duì)手的發(fā)力以及一線企業(yè)的沖擊，再加上自身市場無可持續(xù)運(yùn)作，皇臺(tái)酒業(yè)一直沒能交出一份滿意的成績。

值得一提的是，白酒上市公司目前還沒有退市的先例，如今的皇臺(tái)卻極有可能開啟這個(gè)“先河”。

雖然目前業(yè)界傳聞皇臺(tái)酒業(yè)與德隆系正接洽，接下來可能會(huì)有一系列大動(dòng)作，但留給皇臺(tái)的時(shí)間可能不多了。

退市

退市是上市公司由于未滿足交易所有關(guān)財(cái)務(wù)等其他上市標(biāo)準(zhǔn)而主動(dòng)或被動(dòng)終止上市的情形。目前A股公司因業(yè)績因素的退市標(biāo)準(zhǔn)是連續(xù)3年虧損就要暫停上市（暫時(shí)保留代碼和資格），如果之后6個(gè)月內(nèi)仍繼續(xù)虧損就要面臨退市處理。

如果股票上了三板就可以去三板市交易，如果還沒有上三板有三種可能，一種是重組后再重新回到主板、一種是將來上三板、還有一種可能就是破產(chǎn)，徹底沒有了。(糖酒快訊 深南)